无线遭网络欺凌报警　大律师：须证违刑事法　生意受损涉不同因素

电视广播有限公司（TVB）今日（19日）到湾仔警察总部报案，指发现近期再有网民在网上煽动他人对无线作出抵制，对客户及艺员作出网络欺凌，包括滋扰、威胁及恐吓，损害香港营商环境，希望执法部门作出相应行动。

有大律师指出，网络抵制言论是否犯法，要视乎所带来的后果，如果有网民恐吓广告商一旦落广告，就危害人生安全，有机会触犯串谋或煽惑伤人、刑事恐吓等；但例如“写食评”，如果在事实基础上呼吁市民不要光顾，言论并无违法，即使最终生意受影响，都可能与营商环境有关。另有大律师指出，市民有权就政治立场表达意见，如果言论只涉及不同政见，未必与法律有抵触，要证明因言论招至生意受损，举证上会有难度，“其实有可能竞争对手更吸引”。

大律师陆伟雄表示，现时未有法律针对网络欺凌行为，因此需要视乎相关网络言论所带来的后果，是否涉及串谋或煽惑犯罪，他举例指，“如果留言话‘边个落广告就打佢一身，扑佢架车’，可能涉违煽惑伤人或煽惑刑事毁坏，如果言论带有恐吓，可能涉及刑事恐吓”，因此提出相关言论人士，就算没有下手，仅呼吁人去做，都有机会犯法。

不过，陆以“写食评”为例，如食客不满意餐厅，呼吁网民不要光顾，不算是网络欺凌，即使最终餐厅生意受影响，但事实上做生意总面对不同外来因素，包括经济状况、社会环境等，难以举证是否与帖文有关。

纯政见立法言论不违法

有不愿具名的大律师指出，网民呼吁抵制勿向某一间公司落广告，背后可能与政治立场有关，行为未必与法律有所抵触，“黄蓝阵营都成日话要互相抵制，过往亦有不同阵营人士话要抵制某报章，只系政治上不认同而表达态度。”他续指，如果有证据显示网络言论涉及诽谤，可循民事索偿追讨损失，但单从生意受影响，广告客户不落广告，其实有可能与竞争对手更吸引有关。

电视广播有限公司（TVB）今（19日）早约10时半在立法会议员谢伟俊部同下，前往湾仔警察总部报案，TVB高级知识产权执法顾问关煜群表示，近期发现再有网民在网上煽动他人对无线作出抵制，对该台客户及艺员作出无差别网络欺凌，包括滋扰、威胁及恐吓，造成精神伤害及经济损失，亦对香港营商境造成破坏，构成香港不稳定，为保障客户及艺员不再攻击，今日向警方报案，希望执法部门作出相应的行动，令香港营商环境得以保持，从而令香港达到稳定状态。

据了解，胡鸿钧下月在九展开演唱会，主办单位近日于TVB落广告，有网民呼吁抵制演唱会及留下恐吓性说话。关煜群称：“基本上呢啲行为系每日都发生，如果你话几多单，基本上我觉得系数以千或数以万计。”他估计数以百计的客户及艺员受到影响。