何俊仁覆核选举案讼费驳回　揭李柱铭原索价250万　最后分文不收

撰文： 伍凯莹
出版：更新：
何俊仁要求覆核选举呈请的讼费。（资料图片）

2012年特首选举梁振英以689票当选，立法会议员何俊仁落败后，提出司法覆核及选举呈请，但最终败诉。何俊仁不满事务律师行225万元的收费过高，上诉要求覆核。高院今（27日）颁判词，指律师行收费合理，驳回何俊仁的申请， 更披露何俊仁聘请李柱铭、潘熙等“星级大状”，4名大律师原先收费高达515万元，单是李柱铭一人便可索价250万元，不过李最终义务打官司，分文不收。

【宣誓风波】梁游连输两堂　负千万讼费濒临破产　仍有出路上诉？【宣誓风波】梁颂恒游蕙祯决定上诉　讼费料至少500万元霸王案讼费或逾8000万　壹传媒考虑上诉

林伟展黎志超律师事务所前年入禀高院，向何俊仁追讨225万元律师费，何俊仁不满收费过高，质疑律师行派出2名事务律师一同研究案例和上庭，二人工作重叠，索价却每小时高达4000元，收费不合理。

李柱铭及潘熙原分别索价255万及127万

法官在判词中反驳，何俊仁同时聘请了4名大律师上庭，讼费原本已高达515万元，虽然李柱铭及潘熙决定义助他，不收讼费，却证明何俊仁有足够经济能力付钱。判词披露，资深大律师李柱铭和潘熙原先分别索价255万和127万，另外2名大律师谭俊杰及詹铤锵则收费133万港元，合计515万港元。经大律师“人情价”义助，何俊仁最终只需付85万元给大律师。判词同时形容有关案件复杂、有迫切性，事务律师行的收费并非不合理。

案件编号：HCMP555/2015