内地生发“微信红包”后当选港大研究生代表 有候选人不服提覆核
撰文： 伍凯莹
出版：更新：
内地研究生朱科，被指去年港大校委会研究生代表换届选举中，向有权投票的同事发放总值约80港元“微信红包”，最终胜出选举。一名候选人指“红包”等同电子货币，认为朱涉“贿选”之嫌，曾向港大及廉署投诉，惟校方最终无取消朱的参选资格。该候选人不服校方决定，今（23日）入禀高院申请司法覆核，要求法庭推翻校委会决定。
港大校委会驳回研究生选举投诉 被指涉贿选朱科成功连任港大校委会研究生选举 候选人廉署报案投诉对手派电子红包涉贿选4,857港大师生校友联署 要求校方调查校委朱科涉嫌电子红包贿选逾2,400人联署要求港大调查朱科“红包”事件
申请人巫堃泰，是港大法学系硕士生，他在入禀文件指，朱所发“红包”的价值虽小，亦无实质证据显示学生受到影响而投票，但认为朱的做法，可能扭曲学生在选举中表达意愿的自由，令选举蒙上阴影，但港大校委会没有彻查事件，变相剥夺他参与大学公共事务的权利。
入禀文件指出，港大校委会去年10月举行研究生代表换届选举，选举期由去年10月17日开始，持续5日。内地研究生朱科在选举中竞逐连任，但被指透过微信，向有投票权的学生发放等同电子货币的“微信红包”，最终胜出选举。
申请人为校方未有解释属违法
申请人认为校委会的决定侵犯了他参与公共事务的权利，即透过自由选出一个学生代表来参与大学的决策，违反《人权法案》及《公民权利和政治权利国际公约》。申请人指责校委会没有彻底调查朱科发放红包及其影响，更没有向他解释为何校委会不受理其投诉，只重申会方保密原则，有违校委会的职能和责任。
朱科曾经就事件澄清，解释群组里收到红包的学生皆不是选民。
案件编号：HCAL17/2017