卫生署删5宗疫苗污染检测确诊个案 4人在海怡半岛张永发诊所采样

撰文: 钟妍 李恩慈
出版:更新:

卫生防护中心今日宣布删除5宗早前确诊个案,中心指,经调查后发现有5宗个案的病毒样本,与新冠疫苗病毒株吻合,证样本受污染而非真确诊。涉事5宗个案,确诊时间在3月及4月,当时全部被列为源头不明个案。
中心指出,除一宗个案,涉于社区疫苗接种中心打针后接受检测;其余4宗个案,事主均曾到访南区海怡半岛的张永发医生诊所。最早一宗个案,是于今年3月13日公布确诊,更有个案在确诊后,当局要动用大量资源封区检测。
早前香港大学微生物学系讲座教授袁国勇及卫生署人员曾到该诊所视察,指诊所同时提供科兴疫苗接种服务,疑检测拭子受疫苗污染。删除5宗疫苗污染个案后,本港至今累计个案调整至12,113宗。

卫生防护中心发言人表示,因近期出现与疫苗病毒株污染相关个案,中心主动检视所有由今年2月起,即疫苗接种计划开始后的本地确诊个案。最终发现有5宗个案的病毒样本与疫苗病毒株吻合,其中4宗个案均涉及南区海怡半岛的张永发医生诊所。

中心指出,涉事5宗个案患者,于入院后的聚合酶连锁反应(PCR)和抗体检测均呈阴性。中心分析个案的临床数据、流行病学资料和化验结果后,认为这些个案与疫苗病毒株污染吻合。

居美田邨地盘工打针后检测 样本证与疫苗病毒株相同

其中一名41岁男子(个案编号:#11703),中心于4月20日公布其确诊,并列为源头不明本地个案。当时他没有病征,居于大围美田邨美庭楼,因任职建筑地盘工人,而要接受强制检测。中心发言人指,该男子曾于社区疫苗接种中心打针后,接受检测。个案证受疫苗污染。

(香港01制图)

累海怡半岛10座封区强检

其余4宗个案,均曾到访海怡半岛张永发医生诊所。翻查纪录,最早的一宗涉事个案,在3月13日确诊,当时第四波疫情未完,并出现健身群组,该个案为一名24岁女子(个案编号:#11252)居于海怡半岛第二期10座,曾到访PURE fitness yoga,因喉痛求医,当时被列为无源头个案。

同被误列为确诊个案55岁女子(个案编号:#11265)居于南区田湾鸿福苑鸿泽阁。当时因有病征,找私家医生采样后确诊;另一名23岁男子(个案编号:#11352)居海怡半岛,并在沙田新城市广场工作。其4名家人曾确诊,但他完成隔离后逾月,因发烧求医,最终被发现为疫苗污染个案。

余下的一名23岁女子(个案编号:#11726)则在4月23日确诊,她亦居于海怡半岛,并在葵涌工作。当时政府因该个案,一度围封海怡半岛第10座封区强检。

大律师称受影响市民可向张永发提民事索偿

大律师陆伟雄表示,由于卫生署已证实个案与疫苗病毒株污染吻合,涉事个案与其密切接触者有空间向西医张永发提出民事索偿。不过,本港的索偿制度并非惩罚性,事主需事先量化损失,譬如隔离期间失去多少薪金等,才提出索偿。他相信此案件难以作出大额赔偿,故事主应自行衡量是否值得花费心力展开诉讼,而庭外和解亦是另一选项。

西医张永发则称,他只负责为有关个案进行检测,其后政府一直无派人跟进其诊所情况,直至上月才发现个案属于疫苗污染。他指,未决定会否向事主作出赔偿,“你哋问下袁教授,我应该要点做。”

袁国勇上月曾到诊所视察 倡分房打针及病毒采样

袁国勇于8月19日曾就一宗初步确诊个案,到海怡半岛张永发医生诊所视察。他当时表示,该诊所同时提供科兴疫苗接种服务,指涉事医生虽有做足程序,但建议日后病毒检测采样以及打针,应分开房间处理。即使部份诊所或难以分房打针,但采样及打针的地方应至少相隔两米。