警方拘捕堵路人遭人掷物　2男被裁定非法集结罪成　周五判刑

大批市民于前年11月在旺角堵路，警方拘捕堵路人士后，有人因向押送疑犯的警车掷砖遭制服，制服过程引来示威者掷砖、水樽等杂物。3名男子否认涉案受审，法官今日（1日）裁决时，接纳警员辨认两名涉堵路的被告之证供，裁定他们非法集结罪成。至于另一名涉向警方掷物的男子，法官则认为相关警员对掷物者只有一瞬间的观察，无法肯定其辨认证供，裁定该男子暴动及袭警罪名不成立。两名罪成的被告连同早前认罪的被告将于周五判刑。

一名被告开审前已认罪

4 名被告依次为地盘工人王嘉麟（案发时25 岁，下同）、港大学生刘俊乐（20 岁）、商人刘育承（28 岁）及售货员邓如良（58岁）。控罪称，王嘉麟和刘俊乐被控于11月10日在旺角弥敦道一带参与非法集结；刘育承被控一项刑事毁坏罪和一项抗拒警务人员罪，涉破坏一辆警车和抗拒警员A。首、次被告被裁定罪名成立。

邓被控在同日同地与其他人参与暴动和袭击警员，经审讯被裁定罪名不成立。

警员曾观察两名堵路被告

控方指控首被告王嘉麟及次被告刘俊乐曾用垃圾袋堵路，并指控第四被告邓如良趁警方制服疑犯时，与示威者一同向警方掷物。

法官信纳警员证人的证供，认为警员当时曾专注观察首被告后，才采取拘捕行动，亦认为两名观察次被告的警员对他的描述重点一样，于是采纳警员的辨认证供，裁定案中的堵路者便是首、次被告，裁定他们非法集结罪成。

未能说出掷物者细节

不过，邓被控的暴动及袭击罪，法官认为警员对掷物者只有一瞬间的观察，亦未能说出对方用左手或右手掷物、物件性质等，加上事发前一刻，前排有记者，后排也有其他集结人士，认为无法肯定掷物者便是邓，裁定他两罪罪名不成立。

案件编号：DCCC352/2020