男子涉阻差声称太攰签了口供　官称匪夷所思　裁罪成囚2月4天

去年5月27日立法会恢复二读辩论《国歌条例草案》，有网民发起“大三罢”和包围立法会抗议，多区有人聚集堵路。一名男子在旺角被警方追截拘捕，他早前承认盗窃罪，但否认阻挠警员罪受审，案件今（27日）在西九龙法院裁决。裁判官刘淑娴指，被告自言因太累而“睇都无睇”便在会面记录签署的说法匪夷所思，认为其不理会警员要求其站立及出示身份证的做法属故意阻挠，故裁定其罪成，连同盗窃罪判被告囚2个月零4天。被告获准以1万港元保释等候上诉，期间不得离港，每星期须到警署报道两次。

被告蔡俊贤（21岁）涉于2020年5月27日在㕵角奶路臣街与花园街交界阻挠警员18077谢志英，被控阻挠在正当执行职务的警务人员。他另被控一项盗窃罪，涉于同月偷窃属于另一人的一张东亚银行信用卡。

声称无辜身处警署却莫不关心

刘官裁决时指，被告作供时态度回避，说法匪夷所思。如被告并非目不识丁，声称无辜地身处警署却莫不关心，指警员故乱编撰了会面记录，并要求他在不同位置签处，在明知警员所写可能是会使他入罪的谎言，仅以“太攰、太眼训”而“睇都无睇就签名”，更表示因觉得事情很快便完结而拒绝律师的协助。

阻挠警员的意图明颢

刘官续指，确认被告便是当日警员目睹从山东街跑往花园街的男子，遭警方截停后，被告坐在地上，在警员多次要求下仍没有站起来及出示身份证，导致警员需要求同事支援，及至将被告带上警车，才成功在其背囊中搜出身份证。由此见可，被告阻挠警员的意图明显是故意的，故裁定其罪成。

求情称只是唔理人

辩方求情时指，被告当日与警方没有肢体冲突，只是“唔理人”，案情在同类案件中实属轻微。至于盗窃罪，被告是在一次酒醒后，在银包中发现一张不属于自己的卡，原打算过一段时间再处理但忘记了。

刘官听罢求情陈词后，就阻差罪判被告囚7天，就盗窃罪判囚2个月，当中3日同期执行，总刑期为2个月零4天。辩方随即申请保释等候上诉，获刘官批准。

案件编号： WKCC217/2021