【曾荫权涉贪案】庭上爆出风水师建议曾太在单位需作的7项改动

前行政长官曾荫权涉贪及渎职案，进入第七天聆讯，关键证人、建筑设计师何周礼继续作供，重点如下：
1. 曾荫权妻子曾鲍笑薇于2012年1月带同风水师，到深圳东海集团视察，作出7项改动，改动由东海集团派人负责；
2. 曾荫权在40多年公务储存的纪念品和杂物太多，可弃或不弃，如同广东话中的“鸡肋”；
3. 深圳东海花园装修项目，由东海集团“李总”李治民参与；
4. 何周礼视郑经翰是一个将他带到“可以交流广阔层面”的朋友。
5. 明天何周礼继续接受辩方英国御用大状万江仪盘问。

为涉案深圳东海花园单位作室内设计的控方证人何周礼，今日继续讲述于2011年2月18日至2012年1月18日共召开14次会议，何除了第一次在礼宾府和曾荫权会面外，之后会议和曾妻曾鲍笑薇商讨，装修细节包括不要36楼天台的泳池，扩大花园范围，主人房浴室中的坐厕改TOTO牌智能坐厕、洗手盆要方形。

重点一：风水师作7项改动

何确认，在2012年1月18日最后一次会议，他们更到深圳实地视察。到场者除了他和他的同事外，还有曾太、东海集团代表，曾太更带同曾荫权的风水师前往，并作了以下7项改动：

楼梯玻璃栏河顶加装木板或不锈钢扶手；
将36、37楼(即36楼天台)外栏改为墨绿色；
37楼红酒储存室的天花顶镀锌钢结，加防锈漆保护；
要求37楼阅读室外花池种稙稙物；
37楼书房书台由折角型改为L型，座向为面向西北，书台深度700毫米，书台顶天花造型按书台形状L型，风水师强调天花造型边缘不能超过书台深度中位，或起出书台深度；
35楼客房床头上方取消灯槽造型，改为三边灯槽；
35楼女工人房门对正床头加设档板，档板必须圆位。

根据会议记录，何确认，由深圳东海集团负责有关改动，并建议于2月6日送家具到涉案单位，预料完工在3月中，曾太更会于3月初再带风水师上门再视察。

但在2月20日始有报纸报道曾荫权的新闻，何被东海集团通知要“暂时放缓”这个项目，当时他也感觉有点奇怪，之后他再也没有和曾荫权夫妇、黄楚标、黄楚标大舅李治民、郑经翰互相联络。直至2012年4、5月他才被通知履工，至6月完工，而完工项目都按当时的建议。

重点二：曾荫权储存纪念品多如“鸡肋”

何周礼又忆述，2011年2月18日他首次到到礼宾府，和曾荫权、曾太商讨深圳东海花园物业的装修设计时，曾荫权曾带何看一看储存了40多年公务上接收的纪念品，何形容是“鸡肋”，是一些普通和可弃的、移不移走都可以的杂物，但却要移到深圳单位内，所以在何的设计初稿上，他将35楼两个客房改为储物房，柜全用榉木，不过曾氏夫妇所选用的材料都不奢华，反而其后东海集团有更改选料。

何周礼指，2011年3月15日他又到礼宾府和曾太开会，这次曾荫权没有参与，只出一出现和他打一声招呼。2011年6月何周礼接到礼宾府的通知，他获授勋。仪式在同年10月29日在礼宾府进行，何周礼承认当日虽有和曾荫权夫妇合照，但从无和曾氏夫妇讨论装修的问题，因为“无这个机会”，场合里有几百人，而且“住宅设计牵涉很多客户私隐，我们一般不会周围和别人讲。”

重点三：深圳东海花园装修项目，由东海集团“李总”李治民参与

深圳东海花园的装修合约由深圳东海花园和何周礼公司签署，联络人是黄楚标，但何周礼表示，他在这个工程项目未曾和黄楚标有过接触，更因初期对方公司较混乱，在订立合约时要透过郑经翰的秘书，将合约转达给东海集团。

至于控方踢爆，在最后一次装修会议，根据出入镜记录，曾太于2012年1月18日下午2:56经深圳湾，与风水师作实地视察，同日下午5:22回港，同一时间发现黄楚标在曾太两分钟后在同一地点返内地，但在翌日晚上10时才回来，不过何周礼指，当日根本未见过黄楚标，反而是东海集团“李总”李治民，有参与实地视察会议。

重点四：郑经翰是一个带何周礼到交流广阔的层面

于1996年在香港大学毕业的何周礼，3年后创立公司，在接受辩方盘问时，多次被问及他与郑经翰的关系。辩方指，郑经翰多次介绍工作给何，其中一次包括曾荫权的胞弟，并问郑经翰是否他一名很支持他的朋友，何周礼即说：“作为朋友，不是只单粹地介绍工作予地方，郑先生将我带到一个可以交流广阔的层面，他教识了我很多事情。”

不过当深圳物业租赁曝光后，事件大肆报道，何周礼负责工程被停工，何称当时没有为此事联络郑经翰。

案件编号：HCCC 484/2015