警国安处拘言语治疗师工会成员　律师：真诚批评施政可作抗辩理由

警务处国家安全处今早（22日）拘捕“香港言语治疗师总工会”5名骨干成员，涉嫌串谋发布煽动刊物，同时冻结涉案工会约16万元资产。
执业律师熊运信今日表示，条例中就煽动文字或刊物没有法定解释，要法庭客观诠释文字或刊物会不会构成煽动。被问到如在刊物中增加免责声明，强调只是真诚地批评政府施政，又是否可避免刑责？熊运信则直言做法不可行，因执法人员会审视整篇文章的上文下理。

▼7月22日，警方将被捕人士押回办公室搜证▼

熊运信在港台节目《千禧年代》中指，刑事罪行第10条，没有一个法定解释何谓煽动的文字或煽动的刊物，法庭会客观地看相关文字或刊物会否构成煽动。而控方要描述罪行详情，以及有没有意图煽动对政府非法合为，不可“渔翁撒网”般检控：“煽动意图好多款，被告人要知道犯咗咩 ”。

他又指，法庭会厘订控方指控是否没有合理疑点，例如被告指出有关文字或图像属真诚批评，目的是指出政府施政犯错、司法缺点等，希望当局纠正，他认为可成抗辩理由。控方要证明该理由是不存在。

加入免责声明难完全避免刑责

然而熊运信又认为，单凭在刊物或文字中加入免责声明，则不可以完全避免刑责，形容“不能吠完人又解说是善意批评”。他说，控方有责任搜证推翻被告是否说谎，以证希望当局纠正的目的，并非发表相关言论或刊物时的意思。

至于管有或印刷相关刊物是否犯法？他认为控方要证明被告清楚知道该刊物是煽动物品，而且无合法理由管有刊物。