新冠疫苗|政府拟起诉打四剂新加坡男 私家医生:目前无要求申报

撰文: 郑翠碧
出版:更新:

有传媒早前报道,一名在香港工作的新加坡男子先在新加坡接种两剂莫德纳疫苗,再回港接种多两剂复必泰疫苗,声称是由于香港政府无认可外地接种纪录,令他无针卡,对生活造成不便。政府发言人昨天表示,有关行为可能涉及有人以失实陈述及欺骗手段获取利益,并构成刑事罪行,必要时政府会起诉相关人士。
有私家医生直言,本来不知道市民隐瞒外地接种疫苗纪录都属违法行为,因为现时疫苗接种的同意声明书上,并无要求市民确认自己无在外地打过针。
有接种中心营运商和私家医生都认为,未来会有更多人在外地打针后回港,政府应考虑认可外地接种疫苗的纪录,例如先接纳世卫认可的疫苗。

▼7月8日起,“疫苗气泡”框架下大致维持社交距离措施▼

+15

同意声明无列明要申报 网站只提醒报告药物敏感

有为市民接种科兴疫苗的家庭医生林永和表示,私家医生可以透过“医健通”系统了解市民有无在香港接种过新冠疫苗,但外地的接种纪录就不得而知,以往他无特别询问市民有无在外地接种过新冠疫苗,又指不知道隐瞒外地接种疫苗纪录都属违法行为,因为现时疫苗接种的同意声明书上,并无要求市民确认自己无在外地打过针。

翻查政府疫苗接种网站的预约系统,若选择接种复必泰疫苗,网站只有提醒“如果您正使用、最近已经使用或可能需要使用其他药物或近期接种过任何其他疫苗,请告知您的医生或药剂师”,并无要求市民向政府申报有无打过针,亦无列明暪报、虚报的可能后果。

林永和同意为外地接种疫苗的人士提供针卡,指出若担心外地疫苗纪录真伪问题,亦可先为这些人检测抗体。 (资料图片)

林永和认为,政府可以考虑在声明书上加入注脚,要求市民确认自己有无接种史,但由于私家医生亦只能相信市民所讲,无法核实真伪,未知作用有多大。他同意为外地接种疫苗的人士提供针卡,指出若担心外地疫苗纪录真伪问题,亦可先为这些人检测抗体,如证实有疫苗抗体,便可为他们提供针卡。

梁国龄:只能相信市民所讲

负责营运将军澳体育馆接种中心、提供复必泰疫苗的康健医疗集团营运总监梁国龄表示,以往无特别询问市民有无在外地接种过新冠疫苗,政府并无此要求,但发生今次的事件后,他会提醒工作人员向市民询问,但若有市民说谎,工作人员亦无法知悉,只能相信市民所讲。

他认为随著社会复常,未来会有更多人在外地打针后回港,政府应该研究认可外国疫苗接种纪录的问题,例如可以先认可接纳世卫认可的疫苗。

梁国龄认为随著社会复常,未来会有更多人在外地打针后回港,政府应该研究认可外国疫苗接种纪录的问题,例如可以先认可接纳世卫认可的疫苗。(资料图片/卢翊铭摄)

记者向食物及卫生局查询接种了四针的男子是否违反《盗窃罪》、局方是否已起诉该男子、会否认可外地疫苗接种纪录、为什么预约网站无提醒市民需申报外地接种纪录等问题时,局方均称没有补充。早前一名男子亦曾在香港接种三剂疫苗,局方亦无回应会否检控他。

有线新闻日前报道,一名30岁的男子先在新加坡接种两剂莫德纳疫苗,再回港接种多两剂复必泰疫苗,他解释自己打四针是由于香港的针卡未能显示外地打针的纪录,对他生活造成不便,例如不能进入酒吧。

有传媒早前报道,一名在香港工作的新加坡男子先在新加坡接种两剂莫德纳疫苗,再回港接种多两剂复必泰疫苗。图为复必泰疫苗。 (资料图片/欧嘉乐摄)

政府:男子以失实陈述及欺骗手段获取利益

政府发言人昨晚(19日)发稿,指该名人士刻意向疫苗接种中心医护人员隐瞒已完成接种新冠疫苗的事实,声称自己属政府疫苗接种计划下的合资格接种人士,而不诚实地取得在本港多接种两剂疫苗的利益。有关行为可能涉及有人以失实陈述及欺骗手段获取利益,并构成刑事罪行。政府会进行调查并考虑采取适当法律行动,必要时会起诉相关人士,亦不排除会考虑不为相关人士提供在香港接种疫苗的纪录证明。