七一游行｜由03年反23条起 19年反修例爆冲突 疫情终结大游行？
今日7月1日，香港回归24年，以往风雨不改的七一游行，这两年都被警方以疫情为由反对，上诉亦失败。《港区国安法》去年6月30日深夜生效，翌日7月1日，大批市民走上街头，高呼被视为“禁语”的口号，警方首次展示警告违国安法的紫旗。一年过后，多名民主派人士被捕，接连有政党及组织宣布解散，移民潮涌现，《苹果日报》停刊关网站，今年的七一与过去18年的七一，分别应是很大。
七一游行．图辑｜同一路线走18载 疫情国安法夹击 游行中断两年
2003年50万人七一大游行成表达诉求行动
2003年被视为“七一游行”的起点。2002年底，董建华政府建议就《基本法》第23条立法，原定2003年7月9日在立法会二读通过，但条例被指侵犯港人自由，加上当年历经沙士疫情、楼价大跌、高官丑闻、亚洲金融风暴“余震”，民怨大爆发。
民阵发起主题为“反对廿三，还政于民”的大型游行，数十万市民在炎热天气下游行抗议，民阵称有50万人，警方则指有35万人。在民意压力下，时任自由党主席田北俊宣布不支持23条立法草案，并辞任行会成员。由于自由党倒戈后不够票通过，政府宣布搁置23条立法，负责立法工作的时任保安局局长叶刘淑仪辞职，2005年时任特首的董建华亦以“脚痛”为由下台。自此，每年7月1日成为港人表达诉求及对政府不满的持续性大型活动，一改港人政治冷感的形象。
23条谷50万人上街 董建华下台令人数锐减
七一游行与市民对政府不满成正比，2003年的50万人游行，被指低估实际人数；到2004年，民阵报称53万人，就被批评高估。2005年首任特首董建华在当年3月因脚痛下台，市民消了气，七一游行人数大减，民阵及警方报告相若只约2万。
此后至2010年，即使是民阵数字，每年参加人数不多于8万人，主要是约5万，比警方评估多约一倍。2011年再有争取2012年双普选诉求，谷起游行人数，民阵报称有21.8万人，创7年新高。
▼2016年七一游行▼
▼2017年七一游行▼
▼2018年七一游行▼
2012年游行人数再大幅回升
2012年7月1日梁振英接任特首，梁在就职前数天被揭发其大宅有违规建筑，加上湖南民运人士李旺阳离奇死亡，大批香港民众走上街头，民阵称有40万人参加游行。2013年再次为争取双普选，民阵报称上街人数再攀升至43万，2014年更是关键时间，有51万人走出来，民阵当时以“捍卫港人自主，无惧中央威吓，公民直接提名，废除功能组别”为主题，游行经历7个半小时，先后经历酷热晴天及倾盆大雨。当时正值政改白皮书、新界东北风波、争取“真普选”等政治风波，有学者分析推动港人上街，源于担心一国两制受负面影响，令港人核心价值受到破坏。两个月后人大通过“831普选方案”，占领运动9月开始。
双普选落空，翌年纵仍是振英接掌政，在欠缺议题下，七一游行人数持续“低水”，直至2019年......
▼2019年七一游行▼
19年七一游行人数创新高 示威者占领立法会
2019年的七一游行，正值反修例风发生初期，民阵称游行人数达55万人，创历年七一游行新高，警方指最高峰为19万人。游行以“撤回恶法、林郑下台”为题，表达五大诉求，包括政府正式撤回修例、成立独立调查委员会调查警方涉滥用武力、收回6.12冲突“暴动”定性、释放被捕者，以及特首林郑月娥下台。
▼2019年七一示威者冲击立法会▼
这年参与人数最多，也是冲突最大的一年。当时反修例风波持续发酵，有示威者把行动升级，以铁枝及铁笼车冲击立法会，撞破多道玻璃门及幕墙，入夜后示威者冲入大楼，逾百人占领立法会，有人在会议厅主席位后喷上“释放义士”字眼，用黑油涂污特区区徽，又竖起“没有暴徒祗有暴政！”横额，警方发射催泪弹清场。政府发言人傍晚发稿，对示威者“以极暴力手法冲击立法会”，予以强烈谴责，并表示深切遗憾。
▼2020年国安法生效后 七一变得不一样▼
警方首以疫情爆发为由反对七一游行
本港去年起受新冠肺炎疫情缠绕至今，加上《港区国安法》生效，警方这两年均反对七一游行。然而，去年7月1日，仍有市民一如以往走上街头，有人高呼港独等口号，又挥动“港独旗”，有人纵火及以杂物堵路，警方数度出动水炮车驱散，防暴警首度在七一游行举起紫色旗，警告在场者可能违反国安法。当日多人被捕，包括驾驶插著“光复香港 时代革命”旗帜的电单车撞向警员的唐英杰，其后被控煽动他人分裂国家罪及恐怖活动罪，成为国安法下首宗案件，至今仍在审理。
多年来七一游行的主办单位民阵，早前突被警方指涉嫌违反《社团条例》，加上行政及内部因素，民阵今年决定不向警方申办游行，是历年来首次。社会民主连线、天水连线、守护大屿联盟等民间团体接力申办，但同样被警方发出反对通知书，上诉也被驳回。
据了解，政府及警队今年七一将会动员逾万警力全日戒备，更派出反恐特勤队于湾仔一带高调巡逻，也不排除封锁往年的游行起点维园，或成最冷清的一年。