涉藏波子及索带参与理大围城　设计师暴动罪成　还柙候判

前年11月警方连日封锁理工大学，引发大批示威者于11月18日在红磡一带聚集，试图营救理大示威者。当晚警方在清场时拘捕多人，其中一名29岁产品设计师涉参与暴动，并管有波子及胶索带，案件早前审结，今（15日）在区院裁决。法官指，不接纳被告称到理大只为见证历史，以及只因为需要照顾猫儿才会有波子、索带等物品的辩解，直言当日示威持续良久，现场有路牌、铁栏等被索带绑起作路障，被告携有涉案物品、带有防护装备身处现场必然是参与暴动，故裁定被告罪成。案件押后至7月19日判刑，期间被告需要还押惩教署看管。

被告雷烁铿(29岁）被控一项暴动罪和一项管有物品意图作非法用途罪，指他于前年11月18日，在九龙红磡芜湖街与其他不知名人士一起参与暴动，以及管有26粒波子及100条胶索带。

指被告带有防御装备 显然参与暴动

法官姚勋智裁决时指，根据控方案情，案发当晚有超过100名示威者在红磡芜湖街聚集并与警方防线对峙，其中示威者曾用强光、汽油弹和砖头等袭击警方，又用伞阵作防御。警方最终在当晚11时清场，并拘捕正在逃跑但跌倒的被告。

审讯时被告指自己为理大旧生，只是想到场见证冲突和解，不料丢失手机，在寻找过程中被捕。唯姚官明言不接纳说法，称被告庭上描述现场的情况、自己与示威者的距离等均与现场片段不符，并指当日现场的对峙已经持续一段时间，被告被捕时身处其中，更带有防御装备，显然当时是参与暴动。

2019年11月理大围城情况。(详看下图)

官不接纳被告称波子是猫儿玩具 指现场有波子阻挡警方推进

姚官续指，虽然被告辩解称管有的索带是将铁网绑在窗花上保护家中猫儿，波子亦只是供猫儿玩耍的玩具，但姚官指被告于案发当日将这些物品带到示威现场，事后又辩称不知道管有这些物品，加上考虑案发现场有铁栏及路牌被索带绑起，路上亦有波子等阻挡警方推进，故拒绝接纳被告的辩解，裁定被告两项罪名成立。

案件押后至7月19日作求情和判刑，以便替被告索取背景被告，期间被告需要还押看管。

案件编号：DCCC 434/2020