头条新闻被裁辱警案　通讯局称处理该投诉　有考虑2019的社会事件

香港电台工会及记协不满通讯局裁定港台节目《头条新闻》，去年其中一集内容污蔑和侮辱警方，并向港台发警告提出司法覆核，案件今(8日)在高院续审。通讯局的代表陈词，指局方处理投诉时有考虑当时受2019年社会骚乱事件影响，警民关系撕裂，而节目主持身穿类似警员制服，在垃圾桶出现，无疑属诋毁警方，又指港台为政府部门，未享有《基本法》保障的言论自由。法官听取陈词后，押后以书面颁布裁决。

申请人为港台节目制作人员工会和香港记者协会，答辩人为通讯局。

局方曾裁定对铿锵集投诉不成立

代表通讯局的资深大律师陈乐信陈词时指，通讯局委员会的成员来自不同界别，包括教师和传媒工作者等，具处理相关投诉的经验。陈强调，并非不容许节目中批评警方，反指局方曾接获投诉，指另一港台节目《铿锵集》的内容对警方欠持平，局方最终裁定投诉不成立。陈又透露，局方于过去10年约处理2万宗投诉，其中只有约1%投诉成立。

《头条新闻》被投诉涉辱警的内容及申请人的论点。(详看下图)

骚乱事件令警民关系撕裂

陈续指，港台享有编辑自主， 同时亦需遵守《电视广播守则》。局方处理涉案的《头条新闻》集数时，亦考虑当时的社会背景，受2019年的社会骚乱事件影响，警民关系撕裂。在此背景下，局方处理投诉需非常小心，而主持身穿类似警员制服，在垃圾桶出现，无疑属诋毁警方。

陈又指，内容不单讲及新冠疫情，亦联系与社会骚乱事件，如在节目开头出现卡通恐龙，隐喻速龙小队。

港台未享基本法保障的言论自由

对于申请人指，局方的裁定限制言论自由。陈乐信强调，港台为政府部门，未享有《基本法》保障的言论自由。

代表申请人的名誉资深大律师陈文敏强调，港台和其他传媒机一样，享有言论自由。

案件编号：HCAL1685/2020