袁国勇：4岁男童“真阳性”　两情况决定27日零源头未明是否断缆

一名4岁男童上周六（15日）确诊，感染源头未明，惟他日前入院后采集的样本及血清抗体测试均呈阴性，令人怀疑当中是否涉及“假阳性”。倘不计此个案，本港截至今天(20日)已有27日无源头不明个案。
不过，港大微生物学系讲座教授袁国勇今日（20日）巡视涉事化验所后，相信病人是“真阳性”，推断当中或涉及两个可能性，包括患者在一月份已受感染，现时仅验出残余的新冠病毒；另一个可能性，则可能是患者近日同时被两种病毒感染，继而引起病毒干扰，使新冠病毒载量较低。
袁国勇指，现时仍未找到确实原因，故仍需要隔离所有密切接触者，以切断传播链，但若第一个原因属实，即代表香港已接近“清零”27天，但一切仍有待完成更多调查。

金域化验所看不到有污染　样本再做化验同样呈阳性

袁国勇今日曾到负责检测男童样本的金域化验所，以及卫生防护中心位于石硖尾的公共卫生化验所视察，坦言过程中找不到漏洞，亦看不到有样本污染的情况。

袁国勇指，病人初次采集的阳性样本，早前已送往港大微生学系化验，并进行两个核酸测试，当中与金域化验所及公共卫生化验所的核酸测试不同，但同样验出阳性。袁又指，新冠病毒的基因排序有多达3万个讯号，但在讯号的不同位置中都检测出阳性，“好肯定依个样本系真阳性，唔系假阳性。”

▼5月19日佛诞　市民到长洲游玩▼

第一可能性：一月份已感染　但或有残余病毒

袁国勇表示，男童在入院后没有样本验出阳性，亦没有抗体。他推断，出现今次的情况，或涉及两大可能性。在第一个可能性是有机会男童在今年1月已受感染，但并无病征。袁国勇解释，男童居于白田邨第13座的1025室，但在1月期间，同座另一个单有一家四口染疫。

袁又指，根据现时数据，若患者无病征，19至20%的病人都不会出现抗体。同时，过去亦有患者的呼吸道样本，维持放出病毒的残余核酸近2个月，形容情况很普遍，更有人会长达6个月，“会唔会其实佢一早感染咗？不过佢无病征、病状，亦都无出现抗体，但因为今次有其他病毒嘅急性病毒感染…所以将佢送院，然后揾出残余新冠病毒核酸？”

袁表示，若体内只是残余病毒，未清楚见过具传播能力。他又指，过去康复病人亦一直在医管局门诊覆诊，但未试过有接触者因此被感染。

▼佛诞　西贡情况▼

第二个可能性：同时感染两种病毒　引起病毒干扰

至于第二个可能性，袁国勇推断有机会男童在近日同时感染两种病毒，包括新冠病毒或其他病毒。当出现病毒双重感染后，继而引起病毒干扰，从而压低新冠病毒的繁殖，使病毒载量较低，并推迟产生抗体的时间，甚至令抗体不会出现。

▼5月16日 港人直击台北市况▼

若确认第一个可能性　代表已“清零”27天

袁国勇相信第一个机会可能会较大，但强调至今未能排除第二个可能性，故需要做更多测试及基因排序，并检视样本中会否有其他病毒感染。不过，若能确认是第一个可能性，即代表香港已接近“清零”27天。

被问及为何男童身边的接触者无被感染，袁解释，有机会他的家人在1月份同受感染，只是刚巧无残余病毒，“唔系个个会有残余病毒放出嚟。”而若患者无病征，出现抗体的机会亦会较低。

▼台湾疫情恶化出现抢购潮及关闭场所▼