食卫局不点名斥《苹果》曲解事实：食肆分级无关内地社会信用系统
政府锐意以“疫苗气泡”为基础，放宽社交距离措施。《苹果日报》今日（28日）头版报道，形容港府有关政策等同引入内地的社会信用系统。食物及卫生局不点名严正澄清，指出两者绝无关系，批评该报道刻意曲解事实，表示极度遗憾。
引述民主党袁海文言论
《苹果日报》头版今日以题为“社会信用系统杀到 食肆分四级 打针有特权 虚报罚五千”，报道港府最新的防疫政策。内文访问民主党医疗政策发言人袁海文，指出“政府旨在把新措施逐步改造为另类的社会信用系统，以安心出行为轴心，支配市民打针等各项防疫意识的自由，最终港人吃饭、唱K甚至结婚都要听从政府摆布，过着犹如失去人权的生活。”
食卫局发新闻稿不点名批评，有评论将政府以“疫苗气泡”为基础，而放宽的社交距离措施与内地的“社会信用体系”挂钩，当局严正澄清两者绝无关系，对该等刻意曲解事实的报道，表示极度遗憾。
食卫局强调，政府昨日宣布的放宽社交距离措施，是建基于本港增强的抗疫能力和稳步展开的政府疫苗接种计划，调节社交距离措施时，政府已考虑相关的感染风险，亦有公共卫生理据支持，目的是为回应各行各业和市民期望尽快恢复正常生活的诉求。
当局提到，随着接种疫苗的人数增加，本港将逐步筑起保护屏障，已接种疫苗的人士在疫苗保护下因而有条件可以安心回复正常生活，并重申有关言论意图误导市民，不利于现时全港同心抗疫，必须予以澄清，以正视听。
袁海文下午发文：两者无直接关系难比较
袁海文在下午发出有关华大基因疑错检导致有市民无辜错误检疫的新闻稿中，特别提到对于有评论指“疫苗气泡”措施与内地的“社会信用体系”挂勾，“袁海文认为两者没有直接关系，难以直接比较”。
《苹果日报》网上版也有作出修改，原段改为“民主党医疗政策发言人袁海文认为，食肆分级制尤如‘听从政府的信用评级’，以‘安心出行’应用程式为主轴，市民即使接种疫苗，但拒绝使用‘安心出行’，权利就被剥削，包括不能光顾C、D类餐厅。”