确诊码头理货员入院后样本呈阴性 检疫同事质疑华大再涉假阳性

撰文: 韦景全
出版:更新:

华大基因爆出样本受污染导致假阳性事件,葵涌货柜码头宏记港务理货员日前确诊。其正在竹篙湾隔离的同事向《香港01》投诉,指该文员的检测样本由华大化验,入院后再取样检测时,两个呼吸道样本、抗体测试都呈阴性,医院已经容许他出院,不过其余40多名同事仍然被卫生署隔离,质疑样本若涉及假阳性,密切接触者都应该获解除隔离令。
有医生表示,医院容许该文员短短几日便出院,未必代表证实已属假阳性,认为3周后其抗体测试仍然呈阴性,才有较高机会是假阳性。

+4

19岁葵涌货柜码头宏记港务男理货员4月22日确诊,他没有病征,感染源头不明。卫生防护中心传染病处首席医生欧家荣当时称,他因工作原因需定期检测,4月14日的检测呈阴性,4月20日检测则呈阳性,他曾到访葵涌1号、2号、5号货柜码头,工作地点位于货柜码头外围的一个露天亭,工作包括处理资料输入个案,无接触过货柜码头工人,并分早班及下午班,有时会到2号货柜码头的写字楼休息室饮食,两更共有约40名同事均需隔离。

他的同事C先生(化名)向《香港01》投诉,指出该确诊理货员入院后再采集呼吸道及血液样本,分别对新冠病毒及抗体都呈阴性,亦照过肺部X光,没有肺炎迹象,医院已经容许他出院。

该理货员确诊当日,亦爆出华大基因样本污染出现假阳性事件。正在竹篙湾隔离的C先生表示,公司每周的定期检测同样由华大基因负责,怀疑样本被污染,导致理货员假阳性,已经向卫生署要求解除隔离令,不过署方只是表示“正跟进”,质疑政府“你觉得佢确诊就比佢返屋企,我哋就喺到隔离。”认为事件涉及假阳性,卫生署不应该还要求密切接触者检疫。C先生及另外约40名员工原定检疫至5月5日凌晨。

梁子超:3周后应再抽血检查

呼吸系统科专科医生梁子超称,医院容许该理货员出院,是基于两个呼吸道样本及抗体测试呈阴性、临床情况等,不代表已经判断个案涉及假阳性,“无病征个案唔知几时发病,未必真系发现到,亦无法排除当时真系有短暂阳性过,后来转咗阴性,而罕有嘅病人亦可能无抗体。”

+1

他表示无法绝对证明个案涉及假阳性,“系机会率考虑,唔能够讲100%假阳性,最多都只能够99%肯定,如果系就应该将佢剔走,密切接触者再做检测,阴性都可以离开。”梁子超称要交由交局决定个案是否涉及假阳性,但建议当局3周之后再为他抽血,一旦都呈阴性,就几可肯定为假阳性个案。

卫生署仍视该理货员为确诊个案,其编号为11708。而医院管理局发言人回复,这名病人符合出院准则,于4月26日出院。