青年荃湾工厦藏大量爆炸品　官指刑责与叶继欢相同或更甚　囚12年

前香港民族阵线成员涉嫌在荃湾工厦单位，管有1公斤爆炸品TATP及有关原材料等，早前在高等法院承认存有爆炸品意图危害生命或损毁财产罪，控方呈“贼王”叶继欢当年管有爆炸品被判囚18年的案例予法庭作参考。被告今日（23日）在高等法院被判刑，法官陈庆伟认为，叶继欢为求财，但从被告搜获得的物品，可见他意图颠覆港府，宣扬港独，其行为是针对香港政府和社会稳定，意图对市民制造恐慌，罪责与叶继欢一样，甚至更甚，判囚12年。

被告卢溢燊（29岁，无业）被控于2019年7月19日，在荃湾德士古道142号隆盛工厂大厦非法及恶意管有爆炸品三过氧化三丙酮（TATP），意图危害生命或损毁财产。

被告电话找到恐怖分子参阅的文档

陈官续指，警方在被告家中搜出更多武器，亦搜出书籍“香港独立论”及有关颠覆及分裂国家的政治单张，也在被告电话找到给恐怖分子参阅的文档，内容提及爆炸品的特性、可造成的损害等。虽然被告并非被控制作炸弹，但行为实际上无异，也同样邪恶，两者的最高刑罚均为监禁20年。

搜获物品可见被告意图颠覆港府宣扬港独

陈官称，从警方搜获的物品可见被告意图颠覆香港政府及宣扬港独，又称本案发生在2019年的动荡时期，当年7月1日更有大批示威者闯入立法会大肆破坏。

陈官表示，本案属同类案件中最严重，被告租用单位、经常到访等，都显示他是主脑，虽然法庭不知道TATP会打算如何使用，但TATP的确可以对人命财产造成严重损害，认为要施予阻吓性刑罚。虽然本案爆炸品份量比叶继欢案少，但被告行为近乎向社会宣战，对公众及警方构成的潜在风险更大。

TATP比其他爆炸品危险

陈官透露专家证供指，本案的爆炸品TATP，比叶继欢案的爆炸品TNT潜在危险性更高，TNT需要引爆，但本案所发现竹旳TATP，则可以自爆，甚至人体产生的静电也可引发爆炸，认为TATP存在不稳定性，对公众构成更大危险。警方亦因为TATP的危险性，决定疏散市民及即场引爆，片段显示爆炸对水泥墙及铁闸造成结构性损坏。

专家亦指，TATP本身爆炸力比其他爆炸品更危险，若TATP在处理过程中爆炸，即使是经专业训练的爆炸课人员，也可能会即时身亡。

陈官最后决定以18年监禁为量刑起点，唯一求情因素是被告及早认罪，可获3分之1刑期扣减。

本案是近年涉最多土制炸弹案件

有组织罪案及三合会调查科署理警司吕思灏指，本案是近年涉及最多土制炸弹的案件，亦是首宗在高等法院处理的案件。他表示，警方欢迎法庭裁决，并指本案发生在反修例运动高峰期，若非警方及时捣破，或会造成大量破坏及人命伤亡，包括被告自己，而爆炸课也冒生命危险进行引爆，幸好最终安全引爆。

警方透露，反修例运动中涉及爆炸品的案件达17宗，其中5宗涉及真枪，而除了本案外，另有3宗有关案件会在高等法院处理。

全部TATP均自行制作

案情指，2019年7月19日，警方进行监察任务，并在涉案单位门口截停被告，警方在单位内搜出1公斤TATP、汽油弹、制作TATP的原材料及工具等，而所有TATP为自行制作，遇上热力、磨擦力或撞击可引导爆炸，亦属于不稳定的物质，容易引致爆炸。

引爆时5米范围出现损毁

鉴于TATP的危险性，警方决定在涉案大厦天台进行引爆，引爆时造成震荡及巨响，约5米范围内出现损毁，而警方在引爆前也要疏散市民。

单位内并搜出港英旗等物品

警方在单位内亦搜出港英旗、分别写有“香港独立”、“捍卫香港自由，打倒港版红卫兵”的发泡胶板，在被告的电话中，警方亦发现两个简体字的文件档，内容有关制作爆炸品的教学、爆炸品的特性。

案件编号：HCCC318/2020