㓥房租管|社协倡加幅封顶10% 未处理环境问题租户要火枪烧木虱

撰文: 王洁恩
出版:更新:

㓥房租务管制研究工作小组已向向港府提交报告,当中未提及设立起始租金,但规定每次续租加幅会以15%“封顶”。社协今日(18日)发表调查报告,当中不少受访者认为加租上限太高,有7成受访者认为,规管租金并不能改善住屋问题。有床位住户指出,有住户要用火枪烧木虱,亦有㓥房户称居住环境恶劣,大厦之后更出现新冠肺炎确诊个案。
社协建议,租金加幅上限应参考公屋加租水平,下调至10%;同时亦应为“2+2”的续租权方案中,设立一至两个月的租住冷静期,以让租户可在特定情况下提出解约,例如单位结构出现问题等。

社协今日发表调查报告,有7成受访者认为,规管租金并不能改善住屋问题。(卢翊铭摄)

社协在今年4月进行问卷调查,共访问了432名不适切住户,包括13个区议会选区。另外,当中有九成受访者居于㓥房,其余是天台屋、工厦㓥房、铁皮屋等。

有㓥房户被加租八成

调查发现,有超过7成受访者同意两年的加租幅度应是5%或以下;亦有7%人认为应定在10%以下。社协认为,在未有起始租金的保障下,租金加幅上限应参考公屋加租水平,下调至10%。

钟女士的一家八口居住在深水埗唐楼的板间房,惟业主已表明会加租80%,租金将由6,500元增至约万蚊,故至今只能到处觅新住处。另一租客朱先生亦被同一个业主加租80%,他坦言,小组建议的15%加租上限太高,基层将难以负担,“5至10%我都可以接受。”

有㓥房户指,大厦楼梯的卫生环境相当恶劣,之后更出现新冠肺炎确诊个案。(卢翊铭摄)

租管未能改善住屋问题

研究亦指出,有7成受访者认为,规管租金并不能改善住屋问题。有41.8%受访者指出,即使规管租金加幅,亦未能提升㓥房住屋质素,例如提供基本设施、增加人均居住面积等;另有38.6%的受访者指,现时居住的大厦卫生欠佳,规管租金亦无法解决。

大厦现确诊个案

有床位住户指,由于环境细小,故他只能在床上进食,而床位更时常有木虱,坦言住在上层的年轻人曾用火枪烧死木虱,惟仍难杜绝问题;另有㓥房户指,㓥房单位设施已生锈,而大厦楼梯的卫生环境更相当恶劣,但业主亦不愿理会,之后更出现新冠肺炎确诊个案,惟她的孩子只有数月大,令她很忧心。

有床位住户指,床位木虱为患,住在上层的年轻人曾用火枪烧死木虱。(卢翊铭摄)

或难应付缴两个月按金

另外,小组建议,㓥房租客日后需缴付两个月按金。社协批评,基层租户或未能应付庞大的搬迁开支,届时基层或因无法缴交上期、按金的费用,而只能选择租金较低、质素较差的单位。

调查发现,有8成人反对相关建议。现时有3成半受访者不用交按金,而在有缴付按金的受访者中,亦只有31%人需缴付一个月、或金额少于一个月租金的按金。