消委会｜吸湿器　3款竹炭或活性炭吸湿量近乎零　白元评分最高

本港天气潮湿，踏入回南天，不少人会将吸湿剂放入衣柜，以防衣物发霉。消费者委员会测试20款家用吸湿剂，发现样本表现参差，更有3款可重用的竹炭或活性炭样本的每日平均吸湿量近乎零，包括“日本城竹炭除味吸湿包”、“小久保天然竹炭包（长装）”及“Daiso炭脱臭除湿剂”。
另一方面，“白元强力吸湿器500ml”总评分最高，获评5分；“Topvalu”、“3M”、“Goodmarks”等牌子亦获得较高评分，即样本在吸湿效能、包装密封、防渗漏、防压、防回渗、标签资料方面，平均表现较好。
消委会亦提醒，吸湿剂吸附空气的水分后，会“潮解”成具刺激性的溶液，接触皮肤后或导致敏感反应，消费者不要忽略吸湿剂的防渗漏及防压能力。测试显示，“克潮灵”及“小久保”吸湿盒有渗漏情况。

▼即睇20款吸湿剂样本测评（按评分高至低排）▼

消委会在市面上选取20款家用吸湿剂样本，主要成分为氯化钙，当中一半为盒装型号、3款小型吸湿包、2款为大型挂装、5 款属硅胶防潮珠或竹炭或活性炭；并参考“日本工业标准JIS S3106”中有关吸湿剂的吸湿效能及质量的方法进行测试。

“白元强力吸湿器500ml”总评分最高

整体而言，“白元强力吸湿器500ml”总评分最高，获评5分；“Topvalu”、“3M”、“Goodmarks”等牌子亦获得较高评分，即样本在吸湿效能、包装密封、防渗漏、防压、防回渗、标签资料方面，平均表现较好。

吸湿效能方面，消委会以80天为时限作测试，评分较高的有“克潮灵”、“小久保”、“Goodmarks”三个牌子的吸湿剂。结果亦发现，10款盒装样本累积吸湿量相差约 87%，由227.4毫升至424.9毫升；其中，“吸湿大笨象吸湿器”声称吸湿容量有750 毫升，但累积吸湿量少于230毫升，为盒装样本中吸湿量较低之一。

3款竹炭或活性炭样本日均吸湿量近乎零

消委会续指，3款竹炭或活性炭样本58天累积吸湿量只得0.33毫升至1.44毫升，吸湿效能“极为逊色”。三款样本为，“日本城竹炭除味吸湿包”、“小久保天然竹炭包（长装）”及“Daiso炭脱臭除湿剂”。另外，“日本城”及“实惠”2款大型挂装袋样本的声称吸湿容量虽然较盒装样本高，惟其吸湿量分别只有152.9毫升及155.4毫升，反映标示吸湿容量高的产品，未必等同吸湿速度快。

2款盒装吸湿盒有渗漏情况

值得留意的是，吸湿剂吸收空气中水分后，会“潮解”成具刺激性的溶液，产品防渗漏、防压及防回渗程度越高越好。消委会发现，有2款盒装样本于倒置24小时后发现有渗漏，包括“克潮灵”及“小久保”吸湿盒，反映样本的透气膜及盒盖边缘造工有待改善；“实惠”的大型挂装样本被挤压后，袋身出现破损，并有溶液漏出。

消委会提醒，当吸湿包达到更换指示时，便应随即更换，以防回渗水气导致物品返回潮湿状态。