教育局主任涉窃看儿子派位资料 否认10宗罪 声称有权阅览

撰文: 陈家怡
出版:更新:

教育局一名教育主任涉嫌10次登入“中一学位分配系统”,窃看其儿子的校内成绩,被控10项不诚实使用电脑罪,案件今(12日)在观塘裁判法院开审。控方指,被告职责不包括阅览涉案资料,其前上司亦供称,被告在中一派位的工作上,只负责处理迟来申请者的学位分配。惟辩方则称,被告有权登入系统浏览限阅资料。

被告彭伟杰(57岁),案发时为教育局学位分配组一名教育主任,他被廉政公署控告10项有犯罪或不诚实意图而取用电脑罪,指他在2016年8月15日至2017年9月18日期间,先后10次使用教育局的教育资讯系统中的“中一学位分配系统”,目的在于使其本人或他人不诚实地获益。

被告儿子成绩介乎第一至第二组别

被告于2016年8月曾向教育局申报,其儿子X就读蓝田一间小学,并且是2016/2017年度中学学位分配办法的申请者。廉署于被告住所和办公室检取多份他自制的试算表,列有X在内的该校128名学生呈分试成绩排名。学校于2017年4月就选中学举行家长简介会,估计首42名学生获派至第一组别中学,而其子排名第43位,估计属第一至第二组别。同月,被告递传字条予该校负责处理呈分试的副校长,并与她通过电话约半小时。

其中4次阅览资料不涉儿子X

控方透露,被告案发期内曾10次登入系统,阅览不限于其子所读小学的学生呈分试成绩等资料,当中有4次读取的资料并不涉及其儿子X。控方指以被告职责,他不应登入系统大规模阅览资料。辩方则称,被告有权登入系统浏览限阅的资料。

上司指被告工作只处理迟来申请者

高级教育主任雷海明出庭作供,他是被告案发时的直属上司,属局内基建及学位分配科,他指被告职责主要是开发和管理学生资料管理系统,整理分析数据,在中一派位中,只处理迟来申请者的学位分配,以及向有关部门提供资料。他表示定时向同事传阅公告守则,提醒他们避免个人利益冲突,同事亦需签署作实。

聆讯继续。

案件编号:KTCC 1555/2020