廉署起诉3人　均涉串谋诈骗Skechers　包括有人涉串通制竞价烟幕

廉政公署昨日（8日）落案起诉鞋履零售商Skechers前雇员及一名制作公司经营者，控告他们涉嫌就该装修布置工程串谋诈骗，涉及报价时讹称有两间制作公司为一项装修布置工程竞争，实际是同一名营运者，并涉嫌制造虚假文书。两名被告已获廉署准予保释，将于下星期一（12日）在观塘裁判法院答辩。
廉署另分案起诉影音产品零售商一名助理店长，指他欺诈、造假文书等，当中涉及Skechers两间分店的翻新工程，亦获廉署准予保释，将于下星期一（12日）在观塘裁判法院答辩。

被告黄伟成（47岁），Skechers前工程及橱窗助理经理；及陈聪炜（46岁），展易制作公司及多创意广告用品公司的经营者，同被控一项串谋诈骗罪名，违反普通法。黄伟成另被控一项伪造罪名，违反《刑事罪行条例》第71条。廉署早前接获贪污投诉，调查后揭发有关涉嫌罪行。Skechers在廉署调查案件期间提供全面协助。

黄伟成于案发时负责处理报价，以拣选承办商为Skechers门店进行装修布置工程。其中一项控罪指，黄伟成及陈聪炜涉嫌于2017年11月30日至12月21日期间，一同串谋诈骗Skechers，不诚实地伪称展易和多创意，就一项装修布置工程所提供的报价，存在真正竞争、透过竞争过程取得，以及由该两间公司各自独立制备，从而诈骗Skechers把该工程判授予展易。

另一项控罪则指，黄伟成涉嫌于或约于2017年12月20日制造虚假文书，即一封看来是由陈聪炜发送的电邮，并意图籍使用它而诱使斯凯奇副总裁接受其为真文书。

廉署调查显示，展易及多创意同由陈聪炜负责营运。该两间公司涉嫌就上述装修布置工程，各向斯凯奇提供约30万元的报价，而黄伟成涉嫌建议由报价稍低于多创意的展易负责该项工程。

廉署亦就上述调查分案起诉陈裕恒（37岁），为影音产品零售商助理店长，被控欺诈、伪造、使用虚假文书，以及串谋伪造文件，当中涉及Skechers两间分店的翻新工程。他亦获廉署准予保释，将于下星期一（12日）在观塘裁判法院答辩。