菲律宾、印度个案多兼有变种病毒　何栢良形容“双高风险”应禁飞

本港第四波疫情缓和，不过输入个案持续袭港，尤以菲律宾及印度等居多。有专家表示，该两个国家确诊个案多，又被变种病毒肆虐属于“双高风险国家”，促请政府尽快禁止两地人士来港，一旦有变种个案流入香港，会出现灾难性后果。

3月31日至4月6日一周内，本港录得70宗确诊个案，当中55宗都是输入个案。港大感染及传染病中心总监何栢良在香港电台节目《千禧年代》表示，全球多地都出现变种病毒，包括经常有抵港航班的菲律宾、印度及巴基斯坦，抵港者的变种病毒比例高，防止输入个案是重点的防控策略，因为一旦流入社区就会有灾难性的后果。

不同方法可致病毒流入社区　倡政府禁飞才稳妥

被问到是否需要禁止菲律宾等地抵港，何栢良认为不应单靠21日检疫期把关，因为确诊者始终都会抵港，有不同方法可以将病毒流入社区，反而直接禁飞才稳妥。他建议政府要将菲律宾及印度纳入禁飞组别，因为两地都是疫情严重而且有变种病毒的“双高风险国家”。

至于已接种新冠疫苗的菲律宾人士是否可以照抵港，甚至缩短其检疫期，他提到菲律宾疫苗供应紧张，当地只有少量科兴疫苗，现时仍然购买复必泰疫苗，而且疫苗要相距4周才完成两剂接种，之后又要等两周产生抗体，“远水不能救近火”，“呢6星期点算呢?应该将呢啲‘双高风险国家’禁飞先系上策”。

不同意缩短高风险地区检疫期

他又不同意缩短高风险地区接种者的检疫期，因为疫苗对变种病毒的功效未明，可能会打折扣，未必可以预防接种者感染，所以缩短抵港者检疫期，前提必定是当地疫情非常稳定及低风险。

有声音提到应该强制菲律宾佣工打针后才可抵港，香港家庭佣工雇主协会主席容马珊儿在港台同一节目称，法律上不容许雇主提出相关要求，亦关注打针费用要由雇主支付，一旦疫苗引起副作用，亦可能要雇主负责。

何栢良对强制外佣打针有极大保留，强调香港的疫苗接种计划都是自愿原则，亦无证据显示佣工职业的发病率特别高，反问酒吧、医护等职业都面对高风险感染，一旦强制外佣打针，是否都要以同原则看待。

若证明阿斯利康疫苗会增加血栓风险　不应买

另外，港府打算购买的牛津阿斯利康疫苗传出会增加血栓风险。何栢良留意到情况集中在年轻女性，情况严重死亡率高，不过欧洲药品管理局仍然未有结论，判断血栓个案跟疫苗的因果关系。他认为香港疫苗供应稳定，供应更大于需求，一旦证明疫苗会增加血栓风险，香港就不应该买。