李宇轩案被指用官派律师　罗达雄所属律师行反驳：无义务通知家属

“12港人案”被告李宇轩案件昨（31日）首日聆讯，但李宇轩仍在隔离检疫未有到庭。惟《香港01》得悉，李宇轩并无申请法援及“当值律师服务”，家人亦一直未能联络，但却由大律师罗达雄代表到场，惹外界质疑李宇轩如何委聘代表律师。
罗达雄所属大律师事务所Olympia Chambers 今日（1日）发声明，指罗达雄由一间私人事务律师行委托到场，强调罗达雄无义务通知传媒及其家属，对有传媒指涉事案件由“官派律师”处理的说法感到遗憾。

相关声明由Olympia Chambers 负责人 George Chu 朱奉慈的名义发出，内容指事务所对近日部分传媒报道李宇轩案件感到十分不满（deeply aggrieved）。经律师行了解后，罗达雄是由一间私人事务律师行委派，到西九龙裁判法院庭上代表李宇轩，并完成一个简短提讯程序。声明又提到，李宇轩缺席聆讯的原因源于仍在检疫阶段，并不是出于任何其他原因。

声明又强调，罗达雄并无任何义务通知传媒及家属，虽然其家属亦可联络有关事务律师，以进一步了解李宇轩现时的身体状况。但声明指出，于《国安法》新法律制度实施下，罗达雄需谨慎行事处理案件。

▼3月22日　12港人，8名刑满返港港人▼

故此，对于有传媒报道营造罗达雄属“官派律师”是基于揣测及自我实现的预言（self-fulfilling prophecy），于现阶段并非合理说法。
声明续指，李宇轩的案件下周会再提堂，相信届时“正义可得到彰显”，任何影射罗达雄及其委托的律师行，指他们超出特定指示范围之外行事，均不符合香港司法制度及本港利益。声明特别提到，希望可尽早释除李宇轩家属的疑虑。

▼12港人背景及内地监禁刑期▼

翻查资料，罗达雄分别于2005年及2007年，两次被大律师公会纪律审裁组裁定行为失当，暂时吊销执业资格，合共支付22万元事务费。