梁国雄妻等选举日游行　认违限聚令罚4500元　官称表达意见要守法

梁国雄妻子陈宝莹与“阿牛”曾健成，被指在年原定的立法会选举日往游行时，被指违限聚令，因而遭警方票控。案件原定于今（26日）在观塘裁判法院审讯，两人承认控罪，各被判处罚款4,500元。裁判官接纳辩方说案发时间只涉两分钟，被告当时亦有配戴口罩，传播风险低，惟强调表达意见仍要守法。

被告曾健成（65岁、区议员）和陈宝莹（65岁、政策研究员），被控于2020年9月6日下午2时许，在油麻地弥敦道逸东酒店附近参与受禁群众聚集，违反《预防及控制疾病（禁止群众聚集）规例》第599G章。

案情指曾健成和陈宝莹涉和另外四人，手持一张写有“押后选举 与民为敌”的横额，在行人路上面向弥敦道并排紧靠站立，并叫口号抗议政府押后立法会选举。曾健成亦拿着有“五大诉求 缺一不可”标语的纸牌。警员以扩音器口头警告他们不得参与超过二人的聚集，要求他们立即解散，否则票控，但他们仍提横额和叫口号，警方遂发出传票，他们随即收起横额纸牌离开。

被票控后已即离开

两人在开审前改为承认控罪，裁判官屈丽雯裁定二人罪成，并判处二人罚款4,500元。屈官表示，明白被告示威是想表达意见，但强调要守法。她亦接纳辩方所说案发时间短暂，只是两分钟，他们被票控后已立刻离开，而且六人当时有配戴口罩，传播病毒风险低。她表示，被告在审讯前一天才认罪并非合时，但可节省法庭时间金钱。就二人过往犯罪纪录已过一段长时间前或非同类事件，她指不会作任何比重考虑。

案发前不久政府宣布押后选举

辩方求情时指，被告行使和平示威权利，加上当时政府押后立法会选举一年，示威具时效性，若过时就不能达到其目的。

陈宝莹散庭后在法院外表示无奈，她提到曾健成另一宗被控违反限聚令案件，批评法庭加了《公安条例》元素于限聚令案，不考虑有1.5米距离的聚集。曾健成认为用限聚令防疫没有逻辑，指出案中引用“共同目的”是政治考量。

该案为曾和社民连、工党等8人去年五一劳动节到政府总部外请愿，当时裁决指受禁群组的定义包括有共同目的聚集，即使各人隔开1.5米，亦会被视为一个群组。陈透露，已就五一劳动节案件提出上诉。

案件编号：KTS 16443/2020、KTS 16444/2020