警司陆振中危驾袭击罪成　控方求判阻吓性刑罚　官先取报告再决定

警司陆振中涉危驾，及非礼和袭击下属，经审讯后上月在区域法院只被裁定危驾及袭击等4罪成，原订今（3日）于区域法院判刑，控方呈上案例，就被告身为警务人员犯案，认为应判处阻吓性刑罚，辩方即反驳指，阻吓性刑罚与被告警员身份无必然性，又呈上33封求情信，指被告人品正面，劳官也认同陆给法庭良好的印象，遂把案件押后至本年8月12日判刑，为陆索取被告的社会服务令报告，惟劳官强调，索取报告并不代表必然判处社会服务令。

被告陆振中（45岁），案发时是沙头角分区指挥官，被裁定1项危险驾驶、1项袭击致造成身体伤害、1项有意图而导致他人身体受严重伤害、1项普通袭击罪成，指他于2022年7月15日，在粉岭牵晴间一楼停车场危险驾驶，袭击女督察X，及男督察蔡文浩和赖文显。

控方认为警员犯案应判阻吓刑罚

控方呈交案例指，被告身为警务人员犯案，应判处阻吓性刑罚，惟辩方反驳指，阻吓性刑罚与被告的警务人员的身份并无必然性。

辩方指陆及遇袭警事后表现更出色

辩方引用遇袭督察蔡文浩的周年表现评核报告，指案发后，蔡的工作表现比以往更好，被评为“Outstanding”的评级。辩方续呈上33封求情信指，信中形容被告人品正面，年青时已有服务社会的志向，如做义工及捐血，反映被告非在案发后才开始改变，且陆于案发后的工作表现比以往更好。劳官亦同意，陆有给予法庭良好的印象。

被告身体抱恙要作体检

辩方指，被告身体抱恙，肠胃均须抽取组织化验，稍后亦要进行不同部位的身体检查，惟现时对其身体状况仍未有清晰明确的结论。

劳官听毕辩方陈词后，遂把案件押后至本年8月12日判刑，以索取被告的社会服务令报告，惟法官强调，索取报告并不代表必然判处社会服务令。

3督察见被告喝酒后阻其开车

案情指，2022年7月15日，陆、X、督察蔡文浩及赖文显等人到粉岭一酒家晚宴，以欢送即将即将调职的黄总督察。席间被告喝了十多杯啤酒，离开时有明显醉意，仍坚持要驾车，女督察X及两名男督察跟被告到停车场，尝试阻止被告开车，惟被告多次尝试关门，造成X多处瘀伤，混乱更曾在车门打开下开车。

蔡被咬伤中指致指甲断裂

众人阻止被告继续开车时，被告突然打蔡的脸，又捉住蔡的手放入口并咬伤的蔡的右中指，令蔡指甲断裂，流血不止。被告其后再开车，并撞到两部车及案发停车场入口的闸机才停下。

案件编号：DCCC137/2025