精进建筑就钉牌提出上诉　法官批准等候上诉期间暂缓除名

发展局及屋宇署上月公布拒绝“精进建筑有限公司”续牌，并将于6月20日（本周五）从一般建筑承建商的注册名册中除名。精进建筑就此提出上诉，并今(18日)向高等法院申请等候上诉期间，暂缓执行除名的决定。法官听取陈词后，批准精进建筑的申请，暂缓执行除名，直至法庭就上诉作出裁决。 此外，法官排期于8月26日处理上诉。

申请人为精进建筑有限公司，答辩人为屋宇署署长和承建商注册事务委员会。

精进建筑一方指 涉及其公司的致命工业意外 于2023年或之前发生

精进建筑一方今陈词指，其上诉有可争辩之处，认为等候上诉期间，应批准暂缓除名。精进建筑一方指，屋宇署未有提供理据，解释为何拒向精进建筑续牌，对精进建筑构成不公。

就屋宇处一方指，精进建筑的安全纪录差劣，精进建筑一方则指，涉及其公司的致命工业意外，于2023年或之前发生，其后已没有该些意外。若屋宇处就以理由除名，应于2023年已把精进建筑除名。精进建筑一方引述报章的报道，精进建筑于2024年涉及一宗钻孔机翻倒事故，而报章指分判商有进行定期检查。 精进建筑强调，发生致命工业意外，不等同精进建筑能力不足。

精进建筑续指，若法庭不批准暂缓暂行，将难以继续其工程，失去收入，公司或面临清盘。同时，精进建筑也将会遭追讨索偿。

政府一方强调 屋宇署拒续牌的决定合理

政府一方回应指，屋宇署考虑涉及精进建筑的致命工业意外，拒绝续牌属合理，认为精进建筑的上诉理据不足。政府一方续指，精进建筑未能通过承建商注册事务委员会的面试，而屋宇署考虑委员会的建议，决定拒续牌。政府一方又指，业界重视稳定性，精进建筑希望暂缓期间继续工程，维持收入，政府认为说法不切实际。

法官听取陈词后，批准暂缓执行除名，直至其上诉有结果。法官并将于明天颁判辞，解释理据。 此外，法官排期于8月26日处理上诉，预计需时两天。

案件编号：HCMP 952/2025