的士司机颈椎移位死因　警长指司机曾碰其腰　他有问是否想抢枪

的士司机陈辉旺与客争执，被捕时疑遭男警林伟荣箍颈，事后出现颈椎移位致全身瘫痪并死亡，其死因研讯今（10日）续，警长罗伟民继续作供，他指当时陈当日曾碰到他的腰部，因为他腰间有快速上弹器，故他立刻“缩一缩”，并问陈是否想抢枪，并拍了他的屁股一下，以示警告，之后陈就再没有做该动作。他又指一直有观察陈的状况，指陈并无表示过不适。

死者陈辉旺（65岁）于2012年11月11日晚上，在西隧收费亭因车资问题与乘客争执，接报到场的警员拘捕陈。陈被押上警车期间，疑遭警员林伟荣箍颈。陈送院后，被证实颈椎移位，导致全身瘫痪，最终于同年12月12日去世。

其他证人的供词

看到陈的手流血

庭上传召警长罗伟民作供称，当日陈声称不用看医生，但他看到陈的手流血，于是建议陈不如先擦走手上的血迹。至于同僚当日把陈推到两辆工程车中间，因为该位置最近，陈在该位置亦无法去其他地方。他相信同事会这样做，是依靠同僚间的默契。

曾不小心拍到陈的背部

庭上播放当日的闭路电视片段，罗指出，在22时22分，陈仍可以站立，不需要其他人搀扶。其后罗的右手有动作，罗称，当时另一位同僚在车上，他发现同僚的手放在陈的头上，故想提醒他要小心陈的头部，但不小心拍歪了，故拍到陈的背脊。

曾问陈是否想抢枪

在片段稍后，罗的手部再有动作，罗续解释指，当时陈碰到他的腰部，因为其腰间有快速上弹器，故他立刻“缩一缩”，又问陈是否想抢枪，及拍了他的屁股一下，以示警告，之后陈就再没有做该动作。

抽住陈的皮带把他擡上车

其后罗又“秤”住陈的皮带，把他擡上车，罗解释，因为抽住皮带的位置最为受力，但在此之前没有对陈说过会有此动作。罗称，登上警车后，陈在“介乎凳同地下，未到上到凳，又未落到地”的位置，脸部朝地，罗称：“因为当时都嚟得几突然。”惟罗不记得实际的情况。

陈略为平静但仍激动

罗称，当时陈应该坐在警车的地板，情绪较刚才平静，但仍然激动，其后陈尝试企起，罗当时与陈面对面企，亦有望住陈，希望可劝说他冷静。稍后陈又再站在车外，罗称不知道想陈做甚么，亦不记得他有说任何说话。

陈未有投诉受伤

罗续称，其后有察觉陈的额头有新伤势，但不记得在甚么时候发现，陈到那刻未有投诉有受伤。陈当时放软手脚，有几位同事扶住陈，并想阻止陈再行近的士。警方放开手时，陈就顺势躺在地上，当时他并无表示身体不适。

罗称一直有观察陈的状况

罗称，其后陈坐起并向后靠，然后失平衡跌倒，故他在后面伸手扶住陈。陈之后在搀扶下，走上两级楼梯自行登车。罗忆述，他一直有观察陈的状况和伤势，觉得他比较疲倦，认为他需要就医，所以叫救护员帮忙，过程中陈并没有表示过身体不适。

四人搬离法不适用于已上手铐的人

就四人搬离法的议题，罗指此方法不适用于已上手铐的人士，但可用于消极对抗、不会有行动去阻挠警方的人士，而陈属于顽强对抗，可有多种方法应对，例如胡椒喷雾、直踢、直臂压倒及震慑，如他打陈屁股的那一下等，准则是达到最低武力而有成效就要停止。

罗称，没有对陈使用过任何武器，警队训练亦没有说过将顽强对抗人士带回警署的做法，故在劝喻无效的情况下，就会用常识处理。

案件编号：CCDI477/2013