西港城停业2年复修｜“花布街”不获续营恐成历史　要求集体安置

1990年代中环永安街（又名花布街）重建，部份布商获安置于西港城，事隔逾30年，今年西港城将展开为期两年的维修工程，一楼15户布商料10月底前需迁出，据布商引述管理公司所述，商场复修后或会转型，料不会安排其继续经营。

当局至今仍未提出任何安置方案，有布商慨叹“沙士、肺炎（新冠病毒）、社会运动咁困难都挨得过，而家得到如此下场”，要求政府集体安置，让布艺的传统得以获保留。有市民日前趁着最后时光到场参观。

1991年部份布商获安置西港城　34年后需迁出

以贩卖布匹闻名的中环永安街（又名花布街）于1991年重建，土地发展公司（市区重建局前身）拨出西港城一楼整层安置部份布商，让他们能够继续经营。事隔34年的今天，一楼尚有15档布商。

市建局表示，早前工程顾问详细勘察发现，整个天面及墙身等多处出现渗水，不少屋宇及机电设备，如消防和空调等系统，已使用超过20年，有需要更换或提升。有近120年历史的法定古迹西港城，料今年将展开为期两年的复修及活化工程，所有商户将分阶段迁出。

布商料复修后不获安排继续经营

综合数名布商所述，市建局未有透露迁出期限，惟估计6月会收到正式通知，可能需于10月底前迁出西港城，料复修后不获安排继续经营。

布商：沙士新冠都挨得过，而家得到如此下场！

“呢块系日本布、个边就印度布、呢个系意大利丝......”祐昌疋头的舖内挂满色彩斑烂的布匹，负责人欧先生耐心地解释如何以质地区分不同布料。

他说布业是传统行业，这里吸引不少修读时装设计的学生到访，亦是旅游景点之一，他慨叹此情此景或不复存在，“仲话要无处不旅游，我都唔知点解呢啲咁特色嘅嘢都要扳走。”

区先生表示，土地发展公司（市区重建局前身）曾发出书面公告，写明在西港城安置部份布商，以便他们继续经营，“而花布街的传统特色也得以保存”；其后市建局文件亦列明会履行该公司已签订的合约。欧先生说去年9月接获通知需搬走，质疑市建局如今违反承诺，未有妥善安置布商。

沙士、肺炎（新冠病毒）咁困难都挨得过，社会运动咁困难都唔死得，而家得到如此下场，我都唔知市建局点搞！唔系我哋想执笠，系佢逼我执笠。

忧地下商户迁出后人流减　减价促销清货

现时2楼怀旧酒楼“大舞台饭店”已经结业，现被围封；地下商户则需于5月底前迁出，只余下一楼布商继续营业至10月底。欧先生忧虑地下商户迁走后人流减少，“酒楼执咗笠，冷气唔足够，下面（商户）搬走后，去到10月都唔知点，之后乌灯黑火，啲客仲会唔会嚟呢？”

他说虽然消息传出后人流增多，惟他仍忧虑无法清货，因此现时将部份布匹减价促销，一匹布由95元减至70元。减价促销的舖头不只是祐昌疋头，据现场所见，有其他布商甚至将一匹布减至20元出售。另一布商“天地人窗廉家私布”员工周先生亦形容“啲货都系平卖”，现时要清货十分麻烦。

从永安街到西港城见证人流兴衰　现时“一日都无十个八个客”

周先生忆述自己“细路仔”开始入行，当时永安街非常热闹，街道两旁挤满布商，“由大马路落到电车路，中环中心个头，以前尤其返学放学，𠮶阵真系人山人海。”唯一坏处是易受室外天气影响，下雨天布商就要马上盖上胶袋保护布匹。1991年搬到西港城后，初段人流不及永安街，及至1997年至2000年代才畅旺起来。

他续提到，2019年社会运动期间人流减少，但同时令他感难忘，“睇住个手机话（示威者）嚟到边到，我哋就准备收工。（按：中区警署位于西港城对面）真系又惊险又开心，开心系可以早啲收工。”其后受疫情影响，通关后人流亦大不如前，生意额大跌，“一日都无十个八个客。”

不获安置怎么办？两大因素决定会否继续经营

倘无法安置，布商们会否继续经营生意？综合两位受访者所述，他们主要有两大考虑因素，其一是能否应付租金，员工周先生透露现时每月租金少于9,000元，料其他舖位租金会更高，“睇吓揾唔揾到地方啰！老细都未必揾到地方，而家咁贵租”，又称若无法继续经营，会考虑退休。

其次是能否将布商集体安置于某个地方，带动布艺市场的人流，布商欧先生说：“最好就凝聚一齐做生意，（客人）呢间唔啱就睇隔离个间，大家卖啲嘢都唔一样。”他们均认为政府有责任牵头做好安置，欧更提议将布商集体安置于中环街市上层，“上面花布街，下面饮食，咁咪有特色啰！”

市建局：可探讨迁往其他项目内商业部份继续经营

市建局日前指出，这些租户如在迁往其他地方继续经营方面需要协助，市建局可提供中介服务，或探讨迁往市建局其他项目内商业部份继续经营的可能性；若租户在迁出事宜上有需要，市建局亦可作弹性安排。

市民认为政府有责任做好安置

市民李先生说香港布业式微，“如果客唔多，又要畀租，系难做嘅。”他认为政府有责任做好安置，提供租金较便宜的舖位，给予布贩生存空间。另一市民梁先生认为布业仍有一定市场，“有人仲会做衫，有人会睇、会买”，又认为西港城的环境较深水埗布艺市场舒适。他同样认为政府应妥善安置，否则是对布贩不公平。

热爱历史的市民陈先生亦指，虽然布业经济效益不大，但“总会有人需要做呢啲嘢”。他说西港城人流不多，估计市建局想透过翻新吸引人流、增加收入，但尚未了解具体计划，期望当局解答“系咪清晒场就解决到问题？”他说西港城前身是上环街市，街市南座因兴建港铁站而拆卸，北座（即西港城现址）则获保留，该建筑物是历史的见证，期望翻新后会继续保留香港昔日风貌。