铺路中学杀校？｜消息：教育局拟加开班人数　检视是否删特别视学

本港学龄人口持续下降，未来学位需求相应减少，教育局周二（20日）与办学团体代表及各大小议会开会，提出修改中学派位及救校安排，不利弱势学校。

教育局计划调整“中学学位分配办法”中一班数上限，现时开办4班或以上中一的学校，如符合条件，可向教育局申请于来年以5班或以上，参加中一派位；另拟划一每班派位人数、并上调开班线至“每班派位人数上限减2”，即要求会比现时26人可开两班为高。

一旦落实，受欢迎学校取录学生人数会因加班数而上升，弱势学校面临学生被抢及开班线上调两大打击，更易跌入杀校网。跌入杀校网中学想“翻生”恐更难，教育局检视是否如小学安排，取消学校首选的“申请特别视学”，办职业专才课程几乎成了唯一“自救”方案。

教育局表示，局方经常就不同范畴的教育政策及相关事宜与各持份者会面，进行沟通和磋商，以期制订的政策及措施能切合实际需要。

指中学每班低至13人有碍学校提供合适教学

根据现时中一开班机制，开班數目计算准则为每班25人。如取录中一人数达26人，则可开设两班，平均每班13人，此为续办中一最低标准。教育局指过往多次调整批椄班级结构和“开班线”，是早年针对暂时性的学龄人口变化，和如期在2009/10学年起推行现行高中学制。

不过局方周二在会上指出，指该标准下每班人数过少，有碍学校提供合适教学环境和群体学习机会；现时学龄人口下降是结构性而非过渡性，未来学位需求会相应减少。因此正积极检视现行政策是否仍然适用。

提出划一中一每班派位人数上限　调高开班线

教育局表示，现时各校中一每班派位人数为31、32或34人，与开班线25人相差6至9人，相比实施小班教学的小一班，派位人数（25人）和开班线（23人）差距只有2个，局方形容情况“并不理想”。

教育局提出三个方向供学界考虑：

．划一资助中学和官立中学的每班派位人数上限，不再区分31、32或34，惟暂无透露建议上限人数；

．调整官津中学中一开班线，推行“ N(每班派位人数上限)—2”方案，与小学一致。假设新的每班派位人数上限为32人，即中一开班线人数将增至30人，比现时多4个，变相增加弱势中学收生达标难度。

．调整资助中小学按班批核资助的计算方法。

教育局检视“救校”方案　参考小学做法

根据教育局现行“杀校”机制，如在每年9月中点人数时，中学中一学生少于26人，即未能开办两班中一，需要申请发展方案以确保可提供均衡高中课程，否则三年后须停办。

教育局指出，未来学位需求会相应减少，暗示收生不足学校“翻生”不易，因此需检视有关方案是否仍然适用，“会参考适用于未能开办资助小一的小学可选的方案，再作修订”。

收生不足中学现有7个发展方案：

1．与其他学校合并
2．办学团体注入额外资源以提供宽而广而均衡的高中课程
3．与他校合办高中课程
4．与大专院校、专业／职业团体在高中协办职业专才（职专）教育课程
5．以私立形式办学
6．申请特别视学
7．其他可行选项

小学已取消特别视学安排　禁6年内两用开私立中一“续命”

小学方案是怎样做？教育局今年3月公布收生不足小学发案方案“4变3”，删去首选的特别视学安排；申请开私立小一班级门槛提高，有关级别须持续6年以私立营运，并且禁止近6个学年曾被“派0班”、已曾使用此方案的小学再开办私立小一“续命”；另可与其他学校合并，以及停办全校或部分级别，这两个方案与杀校无分别。

检视是否取消3个方案　拟不准办学团体“二度注资”救校

当局已有修订建议，都是不鼓励收生不足中学续办。当中会检视“与他校合办高中课程”、“以私立形式办学”及“申请特别视学”是否仍然适用；研究“办学团体注入额外资源”是否能重复使用；余下与停办无分别的“与其他学校合并”，规定合并后初中级数目须至少达3班，而非单是中一级别；不过若三间或以上中学合并，当局会提供优惠条件。

由于政府鼓励职业专才教育，当局维持这个选项，会检视有否空间优化选项，以鼓励更多学校提供多元化课程适合现今学生需要。

拟准开办4班中一中学申加班开第5班

另外，根据现时“中学学位分配办法”的中一班数上限，现正开办3班中一的中学，如果学校自行分配学位申请数字，连续3个学年不少于其该年度可供中一派位学位数目的80%，可以向教育局申请以4班参加来年中一派位。教育局会于9月“点人头”，如确认校方录取到足够学生，则容许学校在该学年和其后学年营办4班中一。

局方指这方案在2023/24学年推行后，有6间第二和第三组别中学成功加至4班，不止名校受惠。

教育局指，正积极检视是否有需要扩大相关安排，容许现正开办4班或以上中一的学校，在符合条件情况下，向教育局申请以5班或以上参加下一年度的中一派位，从而更准确反映学校的收生情况。

教育局过往为“保教师、保学校、保实力”，规定即使受欢迎中学也要减班，如皇仁书院中一由5班减至4班，同时也减少每班派位人数。

政府面对财赤，由2024/25至2027/28年度，各部门累计要减少7%开支。教育局上述政策将导致弱势学校收生更难达标，结果跌入杀校网，最终难“翻生”而停办，政府也可减省开支。