见习督察被裁非礼2名女警罪成　官斥对女性不尊重　判囚10周

已婚时任男见习督察，涉在2023年至2024年在警察学院及元朗警署内非礼及袭击3名女警，案件今在粉岭裁判法院（23日）裁决。暂委裁判官陈安婷指，非礼案事主的供词清晰直接，而当时只有被告一人经过，法庭不接纳被告的装备意外碰到，遂裁定被告2项非礼罪成，普通袭击罪则因有疑点而罪脱。陈官指，被告立志当警员，却以身试法在工作地点非礼同僚，对女性极不尊重，最终决定判被告监禁10周。被告申请等候上诉期间保释外出，获陈官批准。

被告杨孟羲（38岁，报称公务员）被控两项非礼罪，指他于2024年9月9日，在元朗警署地库支援组办公室B8室外走廊非礼X。他另被控于2023年11月某日，在黄竹坑香港警察学院大操场非礼Y。他另被控一项普通袭击罪，指他于2024年5月2日，在元朗警署地库巡逻小队第一队办公室B21室内袭击Z。

据非礼案事主X和Y早前证供，X在元朗警署地库支援组走廊查看获提供的手机时，感到臀部被手背由右至左扫了约一秒，她当时大嗌“呀”一声，随即回头一望，见到一名身穿白恤衫的长官经过。在X询问下，同场的2名同僚表示见不到事发一刻。Y则指，她当日在训练休息期间弯腰绑鞋带，感到臀部被手背由右至左扫了约一秒，回头只见被告一人经过。两周后，Y把遭非礼一事告知2名要好的学员。

裁判官不接纳被告的装备 意外碰到两名非礼案事主

暂委裁判官陈安婷指，X的证供清晰直接，盘问下未受动摇，当时只有被告一人经过，X不会刚巧在被告在她后面经过时大叫，认为触碰一事属实。至于被告辩称，他身上的装备如手套和枪袋碰到X，陈官指X形容触碰是连续和有力度的触碰，被告走过时装备“揈吓揈吓”不会造成如此触感，裁定被告蓄意扫X的臀部。

陈官续指，被告辩称其身上的步枪碰到Y，但盘问下承认他与Y有20厘米的身高差，枪袋底部应该会碰到Y的腰部。而且，枪柄的硬胶质地与Y形容的触感有分别，加上当时只有被告在场，裁定他罪成。

裁判官指被告立志当警员 却在工作地点非礼同僚

就Z指被告大力捏她膊头4至5下的普通袭击罪，陈官指Z与被告关系要好，没有捏造事实的动机。惟考虑到被告辩称，当天Z在时间紧迫下为被告准备汇报的内容，被告在Z工作不久后捏她的双肩并称“好彩有你喺度咋”，行为可解读为被告为Z加油，裁定普通袭击罪脱。

辩方求情指，被告被定罪后的公务员生涯就此止步，望法庭考虑被告初犯，有良好品格，判处非监禁刑罚。陈官判刑指，控罪和案情严重，被告向警校同学及女警下手，以身试法，对女性极不尊重。被告立志当警员，却在工作地点非礼同僚，法庭难以理解，监禁是唯一选项，就每罪判监5周，分期执行后共判监10周。

案件编号：FLCC 2440/2024