9.29政总冲突上诉　玛丽医院时任医生等4人上诉驳回　一获减刑3月

2019年9月29日有网民发起“全球反极权游行”，大批示威者在金钟及政总一带与警方发生激烈警民冲突。在其中一宗涉及12人的案件，有5名被告提出上诉，包括一名时任玛丽医院医生，他们被判囚4年至5年3个月，上诉庭今（10日）颁发判辞，驳回包括该医生在内的4人就定罪的上诉，但就一名认罪被告的量刑上，认为原审官有犯错之嫌，准该被告减刑3月至判囚4年。

五名上诉人分别为冯嘉文、欧阳志坚、邱伟涛、林耀俊和谢达志。他们被控于2019年9月29日，在金钟夏悫道政府总部外一带，与其他身份不详的人参与暴动。冯否认控罪，经审讯后被裁定暴动罪成，另外四名上诉人则承认控罪。五人被判囚4年至5年3个月不等。五人均就判刑提上诉，冯另就定罪提出上诉。他们的代表律师指， 原审法官以监禁5年4个月为判刑起点属过高，没有充分考虑各人的参与程度和罪责。

认为原审官量刑起点合适

上诉庭法官在判辞指，本案涉及的暴动针对政总，对政总、周边的建筑物及公众构成严重威胁，原审法官正确指出，涉案暴动等同正面挑战政府的管治，认为原审法官因上诉人的装备，裁定他们都不只是凭借身处现场，壮大暴动声势，他们的参与程度亦不是最低，认为判刑起点无过高。

原审官已考虑医生被告或被吊销资格的问题

此外，上诉人谢达志的代表律师亦指，原审法官没有充分考虑谢或因干犯本案，而被吊销医生执业资格，给予额外的减刑。上诉庭认为原审法官已考虑此事，认为其定罪不一定令谢被吊销医生执业资格。

指邱悔意不足而下调认罪扣减属错误

上诉人邱伟涛的代表律师则提出，邱在审前覆核前认罪，原审法官却以邱诿过于人，及诬蔑警方对他使用不必要的武力，指他“悔意极为不足”，把其认罪扣减由25%，下调至约20%，属原则性犯错。

邱获减刑3个月

上诉庭法官则指，邱的代表律师求情时，看似批评警方对邱使用不必要的暴力，强调邱在事件也受伤，希望原审法官下调其刑期，但并没有试图减轻邱在本案的受责性。但上诉庭认为，原审法官以邱的悔意不足，只给予约20%的刑期扣减属犯错，认为邱应获25%的刑期扣减，因此裁定他上诉得直，撤销他原本被判囚4年3个月的刑期，改判囚4年，另外4人的判刑上诉则被驳回。

当日暴动以政总为破坏目标

上诉人冯嘉文亦提出定罪上诉，其代表律师指原审法官错误地将政总左翼位置，纳入暴动范围。冯出现在左翼附近出现时，左翼相对平静，暴力行为却集中在右翼及中间位置。惟上诉庭指，当时示威者明显是以政总为破坏目标，虽然人群未全面蔓延至左翼位置，但左翼和中间位置只是咫尺之遥。若非警方及时出动，示威者蔓延到左翼是意料之内，原审法官把暴动范围覆盖左翼，并无不妥。因此亦驳回冯的定罪上诉。

案件编号：CACC 68/2023