陆运会．小食亭｜康文署要求学校通知“禁食”　老板批与合约违背

早前葵青区一间小学在青衣运动场举行陆运会期间，有老师禁止学生光顾小食亭，惟小食亭老板指出，康文署合约写明在活动日子，小食亭必须营业。康文署今日（25日）回复查表示，学校日后须先通知署方，学生可否购买食物，以便署方通知小食亭，作调整业务安排。

该小食亭老板认为，康文署的说法无棱两可，是逃避责任，“（小食亭）得个知字”，质疑与合约要求相违背。他指出向署方报价时，是参考其提供的过往两年活动数目来预算，但他投得的3个运动场小食亭中，一共有30至40个陆运会，校方都不容学生买小食，现况与署方最初提供的参考有出入，“咁投嚟做乜？”

质疑康文署说法无棱两可　老板：若学校不用小食亭　仍要交租

康文署今日（25日）回复指，就青衣运动场小食亭的个案，署方事前未收到学校通知不会使用小食亭，因此日后会请租用团体按其实际需要，预先通知其活动安排，包括活动当日学生可否在小食亭购买食物，以便署方通知小食亭许可证持有人，调整其业务安排。

对于康文署的做法，涉事小食亭老板Daryl认为是“无棱两可”，署方本来在合约写明有活动的日子，小食亭必须营业，惟现在又容许学校禁止学生买小食，“有啲违反合约、（两头）唔到岸”。他形容小食亭只能被动地“得个知字”，就算提前知道校方不用小食亭，自己都依然要交租。

投标按康文署活动日数报价　若活动“禁食”　倡提供豁免租金

Daryl他续道，投标时，康文署给予过往两年运动场举办活动的日子作为参考，他依据活动日数预算报价金额，投得并营运后，始知部分学校不容许学生买小食，“咁投嚟做乜？”。他质疑现况与最初参考有出入，又指投得的3个运动场小食亭中，一共录得30至40间学校禁止学生买小食，有10间更连家长也限制，认为署方应将有关数据，也加入参考资料中。

他建议康文署给予相应补偿，例如豁免当日租金，或以活动次数计算每年租金，并重申期望与康文署和教育局商讨合适安排。