【非法卖𩠌?】新社联搞网购买𩠌无领牌 称WhatsApp落单不受规管

撰文: 黄伟民 黄炜尧
出版:更新:

天水围区街市被领展霸权垄断,居民挨贵𩠌,新界社团联会最近透过属会新界妇联大搞团购买𩠌,平价益街坊供应区内五条屋邨,但实际上涉无牌在办事处及网上售卖限制食物。记者透过WhatsApp落单试买成功取货。团购供应商“惠德”由新社联常务理事兼特首选委陈建业经营,他直认妇联无牌,供应商亦未领有网上牌照,但辩称WhatsApp落单不算网络,坚称做法无问题。立法会议员陈淑庄表示,食环署的牌照指引和法规混乱,应检讨理清以免出现法律盲点。

新社联大搞团购买𩠌,每朝送货到妇联办公室分发予街坊。(黄伟民摄)

WhatsApp落单翌日取货

记者曾放蛇试买,并成功透过WhatsApp落单。

99元套餐有鱼有鸡

新界社团联会近月于天水围区内,透过其属会“新界妇联”大搞“优鲜𩠌”团购活动为街坊买𩠌,可用WhatsApp、微讯等网上即时通讯软件落单,翌日到天瑞、天耀、天晴、天华和天悦的妇联办事处取货。

“优鲜𩠌”传单上列出各种𩠌菜价钱,售价相宜,约1.2公斤的三黄鸡售42元、半斤唐排售20元、约12两的乌头售20元。记者透过宣传单张上的电话,以WhatsApp落单订购一个价值99元的套餐,妇联职员于短时间内,以电话回复确认订单。套餐包括约8両重的黄立䲝、半只鸡、半斤瘦肉,菜心、蕃茄、薯仔、排骨各一斤,足以炮制四人份量的晚餐,同样价钱在街市随时连一半份量也买不到。

没存放入雪柜

记者翌日到天瑞邨妇联办事处领货,发现处内最少有十袋𩠌菜,但无一放入雪柜保存,仅放在台面上等候领取。妇联职员收钱后交货,即是从落单到收钱,均由妇联职员一手包办,记者亦从未填写实体订购表格。

一个套餐包含丰富的菜、肉、鱼,盛惠99元。(黄伟民摄)

牌照:三种规管无一符合

惠德由新社联常务理事陈建业及渔农界名人郭志有共同持有,二人均为渔农界特首选委。(黄伟民摄)

无新鲜粮食店牌照

根据《食物业规例》(第132X章)中列明,出售上述肉类,必须领有新鲜粮食店牌照;如经营“涉及配制食物(包括制造罐装、瓶装或用其他物料包装的食品)出售供人在食物业处所以外地方进食的食物业”,则须领有食物制造厂牌照;如果持有上述食物业牌照的实体食物业处所,要同时透过网上销售限制出售食物,食环署就会在持牌条件中施加有关网上销售的条件。任何人无牌经营食物业,即属违法,一经定罪,最高可被罚款50,000元及监禁6个月,另加每日罚款900元。

“优鲜𩠌”传单上标明的孖峰岭路货仓,记者连日观察亦未发现有运作。(黄伟民摄)

取售点没领任何牌照

换言之,经营上述团购活动,出售点办事处应该领取新鲜粮食店牌照、申请网上销售许可、食物制造厂牌照。翻查“优鲜𩠌”传单上列出的牌照号码,发现供应公司为“惠德”,持食物制造厂牌照,登记地址位于粉岭业丰街20号利亨中心地下的一间工场,与传单上标明的屏山孖峰岭路地址不符,亦非计划中的5个妇联办事处的地址。

根据公司注册纪录,惠德的董事分别为渔农界特首选委、新社联常务理事的猪肉大王陈建业,以及另一渔农界名人兼选委郭志有。

新社联大搞网上团购买𩠌。(网上截图)

回应:正跟食环研究

陈建业声称记者透过WhatsApp落单并非网络订购,坚称做法无问题。(选委会网站图片)

老板陈建业:没相关牌照

记者致电陈建业查询,他直认5间妇联办事处没有食物处所牌照,但办事处只是代订𩠌菜,街坊的实际交易对象是惠德,妇联亦没有陈列柜供人即时选购,因此不算售卖货品,毋须领牌。陈又称,惠德没有亦不需要网上售卖食品的许可,因为“优鲜𩠌”计划不设网上落单,WhatsApp只是宣传渠道,向街坊提供订购表格和货品资讯,直斥记者“搞错晒”,“系你哋用WhatsApp畀个资讯畀我哋,我哋又畀返个资讯你,最后我哋用电话同你落实个order㗎嘛”,又辩称顾客最终需以传真方式把订单交予妇联,再由妇联职员以电话确认。他自称曾主动联络食环署,对方正研究惠德的情况需要领取什么牌照,将会为自己提供法律意见。

妇联办公室未有把新鲜𩠌菜放入雪柜保鲜,随意在桌上摆放。(黄伟民摄)

法律意见:应需领取网上售卖限制食物许可证

立法会议员陈淑庄认为,食环署的牌照指引混乱,她也要花很多时间才能理解,促当局理清条文。(资料图片)

陈淑庄:妇联需领牌

虽然惠德持有食物制造厂牌照,但直接把食品包装,再由妇联办事处分发到底是否合法呢?立法会食物安全及环境卫生事务委员会委员、大律师陈淑庄指出,是次事件中妇联在办事处门外贴有宣传品,且传单上亦标明有新鲜菜、肉、鱼等需领牌的限制食物预订,从法律观点可视为“要约出售”,因此妇联即使作为中介代订,亦需获食环署准许。由落订到交收记者均与妇联职员交收,可视为完整交易,或需领有新鲜粮食店牌照。传单上只提供惠德牌照号码及一个地址,市民会认为正与妇联交易,即视妇联为零售商或网购代理人,有机会需领取网上售卖限制食物许可证。

陈淑庄认为,食环署的牌照指引和相关法规非常混乱,其中部分新法规中只针对个别案件而就个别字眼释义,当遇上新营运模式即出现盲点,且牌照之间互相重叠,即使身为委员和大律师的她亦需花大量时间才能理解,促当局检讨法例的繁简和理清条文。

牌照顾问:走“法律罅”

怡丰饮食牌照顾问负责人刘小姐指出,即使食环署人员执法,惠德的工场仍可以“批发”予妇联为由推卸责任,而妇联办事处又可以自称是代订,否认作为零售点的责任,令食环署难以执法,直斥对方是走“法律罅”,威胁附近合法街市商户生存空间。