白巾黑素服捧亡夫骨灰　二判遗孀静坐抗议　追讨大判300万工程费

工程二判追讨尾数300万无门，郁结猝死，遗孀今早9时身穿素衣头缠白巾，带同亡夫骨灰，在大判工程公司的九龙塘公司门外抗议。她在门外张贴亡夫遗照，挂起写有“求苍天开眼，还我一个公道”、“无良判头”等的横额，跪地请愿，警员接报到场了解，大判公司亦派出两名代表与二判遗孀商议，但强调已“找晒数”，遗孀因不满意答复，在门外继续静坐请愿．至晚上8时许才离去。

二判遗孀郑太表示，与亡夫郑俊元认识20多年，相恋结婚成家立室，育有一对12岁及10岁的子女。郑生前独自经营二判公司郑记建筑工程，郑太为家庭主妇。郑太透露：丈夫一向无大病痛，过去20多年只偶尔感冒发烧3至4次，无心脏病、高血压等病状。“丈夫生前最大愿望系畀到我哋好啲嘅生活，衣食无忧。”

2013年5月，郑俊元经由大判的工程公司，接到荃湾环宇海湾外墙的洗石工程合约，首两个月的10多万元工程费用，大判没有拖欠。惟至7月大判要求报价加工，郑继续接单工作，郑太报称自此大判每个月都拖欠工程费用。郑曾追讨欠款，对方只采取“拖”字诀，至工程于2015年1月完成，总费用达1,100万元，据称大判只支付其中的800万元，至今仍拖欠达300万元。因大判尚未找清尾数，郑被工人指拖欠薪金被劳工处控告，他为顾存大局，日夜奔波向亲友张罗借钱，支付工人薪金，欠债逾70万元。

大判拖粮二判郁结猝死

为了讨回欠款，郑太指亡夫生前“每晚拎住张报价单对通宵，一条一条对，通宵瞓唔到，佢做地盘读书唔多，好辛苦。”至今年10月中，郑再次追数无果，与妻子顶撞几句，“一啖气上唔到嚟，就瞓咗落去，白车送去医院证实急性心脏梗塞。”医生称，郑或因压力大、休息不足及心情欠佳等问题，导致突发性心脏梗塞猝然离世，终年53岁，遗下妻子和一对读中一及小五的子女，直言“因为呢条数，佢真系死唔眼闭！”。

郑太指自己一家居于公屋，但因仍负债累累，目前已两个月没有交租予房署，随时会被收回单位，而丈夫火化后的骨灰，亦因无钱买灵位而需放于家中。郑太又指自己曾四出求助，但律师及议员均无力帮助，而郑家亦因非雇员身份，未能向劳工处求助，目前仍未找到可行方法，十分徬徨。

丈夫生前最大愿望系畀到我哋好啲嘅生活，衣食无忧。

大判反指郑记工程质素欠佳

郑太控诉指，她曾多次要求大判找数，但对方诸多理由，又曾截取过去与郑俊元的Whatsapp对话，反指：“洗石洗到人哋铝窗生晒锈，人哋要我哋赔500万，我而家无出声叫你哋赔钱已经算好啦!”对方又或者否认有拖欠款项，声称“已出清晒”。

郑太无能为力，曾尝试找第三者代为追数，惟大判后台有保家；加上劳工处只帮助雇员；小额钱债处只接受5万元内的求助个案；郑太最终咨询律师议员意见，对方指上市公司有律师团队，堂费律师费随时贵过300万元，但郑家并非法援受助范围，“我系求助无援，一啲办法都无啦!”郑太静坐抗议至晚上8时许才离去，她声言不会放弃，并表示明早再来静坐，直至大判有答复为止。《香港01记者》曾就事件致电大判公司了解情况，一名接线女职员称：“我地无回应，唔方便回答。”

就算唔俾公义我，都要社会知道呢间公司，还丈夫一个公道，我只有呢个信念。

丈夫猝死、财债困扰，郑太被逼入绝路，丈夫身后事也要教会资助，坦言曾有一刻想一死了之，惟顾及两年幼子女，终打消念头，“我之前都有谂过攞桶火水烧死系度算啦，但谂谂下自己仲有两个小朋友，我死咗佢哋点算。”郑太现只想取回丈夫血汗钱，还其公道，更希望发展商及社会各界知道事件，“有工程唔好畀呢啲人做，呢啲人累死判头，好多判头都被用同样方法左扣右扣，我老公已经被逼死。”