专家一致称在疫苗接种中心评估身体不可行　何栢良倡另设咨询中心

本港一名63岁男子接种科兴疫苗两天后死亡，引起社会关注长期病患者应否打针，亦有人建议在接种中心即场为市民评估身体。新冠疫苗临床事件评估专家委员会共同召集人孔繁毅表示，无计划在疫苗接种中心即场为市民检查身体，称此做法不可行。
港大感染及传染病中心总监何栢良说，即场评估身体的实际作用不大，长者普遍患血压高，加上准备打针难免紧张，“如果血压正常先准打，咁好多人唔使打。”他建议政府设立疫苗咨询中心，聘请医生和药剂师，为市民评估身体及解答问题。

▼３图看清　科兴、BioNTech（复必泰）疫苗　预约接种及副作用详情▼

新冠疫苗临床事件评估专家委员会共同召集人孔繁毅表示，政府之后会推出计划，先由医生为居院舍长者评估身体状况，确保他们的长期病患受控，才为他们注射疫苗。他称，无计划在疫苗接种中心即场为市民检查身体，此做法不可行，强调中心的作用是打针，而非门诊。

政府专家顾问、中大呼吸系统科讲座教授许树昌亦说，在疫苗接种中心评估身体“未必可行”。他解释，每日有数千名市民到场接种，若再排队咨询医生或量血压等，容易混乱程序和搅乱预约时间。他建议长期病患者在接种前先询问家庭医生，或者到医管局门诊覆诊时咨询。

▼疫情反复　3月4日起社交距离措施延续一周▼

港大感染及传染病中心总监何栢良称，即场评估身体的实际作用不大，长者普遍患血压高，加上准备打针难免紧张，“如果血压正常先准打，咁好多人唔使打”，担心会筛走大部份优先接种者。倘只为部份接种者检查身体，他担心会构成资讯及运作混乱。

对于其他专家建议长期病患者先咨询家庭医生或公立门诊，何栢良直言作用不大，因找家庭医生变相强制接种科兴，否则要付费咨询；而医管局门诊的轮候时间长，很难要求病人等待多月才接种。他建议政府采用公私营合作模式，设立疫苗咨询中心，聘请医生或药剂师发放正确资讯，为长者和街坊等评估身体及解答问题。

何栢良又称，美国平均每20万人接种疫苗，便有一人出现严重过敏反应，相信本港不久后会出现此状况。他表示，疫苗接种中心的医护人员均上过紧急应变课堂，但内容限于纸上谈兵，仅部份医护曾接受演习训练。他促请政府定立指引，要求每间中心在任何时段均需“有实战或演习经验”的医护坐阵，确保他们能妥善处理突发情况。

▼复必泰疫苗接种中心流程▼