顺致苑维修食水喉遭擅改用易生锈铁管　业主促查真相

观塘顺致苑自2015年参加“楼宇更新大行动”，花7,400万元进行大维修。根据工程合约，屋苑食水喉管会改为铜喉喉管，约值300万元。不过，去年顾问公司在没有得到业主大会的授权下，擅自发信予承办商，把铜喉喉管转为安装较次等的球墨铸铁管(DI)，寿命较铜喉短一半，有可能出现锈水。业主立案法团迟至今年才召开业主大会，期间屋苑9成的食水管已换成DI铁管。法团更称若要重新更换铜喉，业主须再次集资，金额或涉及200万元。部分业主质疑有人“先斩后奏”展开工程，令他们担忧食水安全及业主权益。

法团承认去年8月已决定改用DI铁管，承办商则是去年12月收到顾问公司的批核信，但迟至约一年才召开业主大会讨论。虽然大会最终通过更换，但在举办大会前，有业主发现全屋苑近9成的喉管，已被抢先换成DI铁管。

换回铜喉需再集资200万

有业主估计，法团委员会在大会中操控了大部分授权票，使第一次得以通过。由于业主对结果不满，于是业主在11月21日再召开大会，虽然议决维持食水喉采用原合约中规定的铜喉，但法团却迟迟未执行，更扬言若恢复使用铜喉，业主需要再集资应付是项工程费，涉及金额可能达200万元。

铁管寿命较铜喉短一半以上

工党主席胡穗珊指出，顺致苑大部份业主均反对使用DI铁管，希望改换合约原本列明的铜喉，“铜喉较耐用，不容易生铸，一般可使用40至50年。相反，DI铁管寿命较短，只能用约20年，而且很易生铸，更会令食水变黄，令业主担心食水安全。”她指出，DI铁管的体积较铜喉大，会影响屋苑的美观性。

法团指因担心“铅水”而改用铁管

法团解释，因担忧早前的铅水问题而修改用料，但有业主质疑，防止出现铅水问题最直接的方法，是使用不含铅的焊接材料，而非转用较铜喉次一级的DI铁管。有业主质疑顾问公司及法团涉违反法定程序，而法团也没有履行责任保障小业主权益。

业主朱先生表示，现时正筹划行动，以调查是次事件的真相，但具体详情暂不方便透露。亦有业主表示，不排除会向廉政公署举报。