科兴疫苗｜专家顾问推荐政府使用　指相隔28日打第2剂效用达62.3%

新冠肺炎全球爆发，政府已向三间药厂预购新冠疫苗，当中包括内地科兴生物研发的一款灭活疫苗。香港疫苗顾问专家委员会今天（16日）再开会审视科兴疫苗的数据，结果认为科兴疫苗的效益比风险为高，推荐政府使用这款疫苗。
委员会召集人刘泽星教授表示，再审视科兴提交的数据后发现，注射两针疫苗之间相隔28天，效用较相隔14日高出约12个百分点，升至62.3%。他强调无人就疫苗审批给予压力，“我们希望用科学眼光，尽快审批科兴疫苗是否在港紧急使用。”

▼科兴、BioNTECH复星、阿斯利康疫苗保护率副作用▼

刘泽星：委员会一致认为效益比风险为高

刘泽星教授在开会后见记者，指委员会12人一致认为科兴疫苗的效益比起“可能风险”为高，将会撰写报告及推荐予食物及卫生局局长作紧急使用。

他表示，上次开会是2月10日，翌日卫生署写信予科兴，索取更多数据，而科兴就在初二至初四（13至15日）提供更多数据。他续指，根据科兴第一、二期的数据见到，打针后28天的抗体制造比较好，而第三期数据也发现，在第21天后才打第二针，效益数字比相隔14天打为高。

▼ 科兴疫苗从实验室到市场需经七大步骤 ▼

在第三期临床测试，有8,000多人在首剂注射后第14日接种第二剂，另有约1,500人在第21天后才注射第二剂。根据第三期数据，疫苗整体效用是50.66%；如相隔超过21天才打第二针，效率可升至62.3%。科兴推荐于打第一针后28天，才再注射第二剂疫苗。

许树昌：不同疫苗有效率不能直接比较

委员会成员、中大呼吸系统科讲座教授许树昌认为，不同疫苗的有效率不能直接比较，因为全部是不同参与者在不同地方、时间做的测试，而非同一班人去试药，“苹果同橙不可比”，所以参考世卫标准，只要保护率有50%以上便可。

副作用方面，刘泽星指，2月10日时科兴称有600多万人已打了疫苗，而昨天就称有1,189万人已接种，虽然有人接种后有吉巴氏症、面瘫，但出现这些情况的机率，比一般没有接种疫苗的机率为低。

《刺针》已刊两期数据　料第三期也可刊医学期刊

BioNTech向港府提交了一千多页的数据，当中包括期刊内容，刘泽星指科兴第一次交了850页左右，包括部分中文数据、不同数据的演绎方法，今次主要回应专家的查询，补交的资料没有数百页，但未有统计有多少页

许树昌又指，科兴已于医学期刊《刺针》刊登第一、二期数据，而提交予港府的第三期数据亦“充足”，包括保护率、常见副作用，“所以有足够数据做评估”，他称巴西研究机构负责做第三期研究报告，相信该机构已交资料予医学期刊，料最终第三期数据可以于医学期刊刊登，“佢个数据一定会出到街”，只是专家认为若等待该数据刊于期刊后才审批，就会浪费很多时间。

▼疫情趋缓　年初七（2月18日）社交距离措施有条件放宽▼

刘泽星：用做医学杂志评核态度去审视数据

被问到为什么不等世卫审批就先建议港府使用这款疫苗，刘泽星称希望批出紧急使用去保护香港市民，委员会两次开会都用做医学杂志评核工作般的态度去审视数据，过去数天亦有参考世卫的评核准则，专家认为科兴几乎可以回应到世卫提出的所有问题，仅未能回答这款疫苗对于曾受感染者的效用是否良好，“但好多疫苗都无呢个数据。”

如果世卫其后发现科兴疫苗有问题，而香港又有人接种了该款疫苗，可以怎样处理？刘泽星指，专家现时相信这款疫苗效益多于风险，但若世卫有新发现，专家随时都可回顾数字，重新覆核决定。他又称，现时亦有五个国家批准了紧急使用。

至于科兴疫苗对于不同病毒株的效用，刘泽星指去年部分人由外国回内地，其接种后的抗体制造有80至100%，但由于病毒不停变种，希望科兴未来会提供到数据予港府，了解其对变种病毒的效用。

刘泽星强调，任何人都无就疫苗审批给予压力，“我们希望用科学眼光，尽快审批科兴疫苗是否在港紧急使用。”他指自己过去数天他亦特意不看报纸，尽量封闭自己，只集中看数据。被问到部分市民对科兴疫苗信心不高，两位专家会否打科兴疫苗以增加市民信心，许树昌回应指“私人问题唔好答，唔应将问题政治化”；刘泽星称，哪种疫苗先抵港就会接种该款疫苗。刘泽星称，自上次开会后已经开始撰写报告，希望在一、两天内可以完成报告，提交予政府。

打疫苗可否取代特定群组定期检测？许树昌称，无疫苗时需定期检测，如有疫苗亦不能百分百保证不受感染，但他称接种疫苗后病情可减轻，因此亦是值得接种。