冯永业收取陈婉玉51万元未申报　求推翻行为失当罪败诉

时任经济发展及劳工局副秘书长冯永业，亦即女高官冯程淑的丈夫，被指在任处理审批航权时，收取航空公司高层，即赌王何鸿燊姨仔陈婉玉的51万元，且未有作出申报。冯早前被裁定公职人员行为失当罪成，被判入狱9个月。案件原审时爆出冯与陈的私人关系，但冯坚称当时不知陈的身份，早前就定罪提出上诉，上诉庭今(9日)裁定原审处理稳当，驳回冯的上诉。

上诉人冯永业，原被控公职人员接受利益罪，和公职人员行为失当罪。他被裁定接受利益罪不成立，但行为失当罪成，被判入狱9个月，已服刑完毕。

代表冯永业的资深大律师谢华渊早前陈词，指终审法院在前特首曾荫权一案订立新法律原则，若同时控告公职人员接受利益和行为失当两罪，但未能证明被告涉贪，控方需就行为失当罪，指出该罪中不涉贿赂的定罪基础。而控方在原审时，未有这样做。

冯上诉坚称相识时不知陈身份

对于原审法官裁定，冯不可能不知道陈婉玉在涉案港联公司的身份。谢华渊却指原审法官的裁定属错误，指何鸿燊的外甥谢天赐在午餐饭局中介绍陈婉玉给冯认识时，只透露陈是会计，连她所属的公司都未有提及。

代表律政司的资深大律师黄佩琪回应指，终审法院在前特首曾荫权一案未有订位新法律原则，又指即使如冯永业所指，在2005年5月才知陈婉玉身份，但他仍继续处理港联申请。

冯永业与陈婉玉的关系，及案件经过。（详看下图）

坚持说法是自欺欺人

上诉庭法官又指，冯声称不知陈婉玉确实身份的说法，亦有悖常理，是任何合理及正常的人都不可能接纳。而冯声称在2005年5月才首次知陈和港联的关系根本是自欺欺人的说法，不具任何说服力。

冯陈几乎每天都见面

上诉庭法官续指，冯上任不久，谢天赐便相约在文华酒店扒房午宴。该饭聚非朋友间的普通聚会，而是具业务性质，而谢带同陈婉玉出席，目的极可能令陈认为冯，以方便港联的业务发展。而冯和陈之后成为亲密情侣，差不多每天都见面。同时，港联正积极发展直升机业务，陈有份参与，冯当时正是负责该些事项的主要政府官员。上诉庭法官质疑，两人如何能避免探讨及知悉对方的身份。

原审官判断绝非猜想

上诉庭法官认为，原审法官裁定冯知悉陈婉玉和港联的关系，绝非建基在猜想，而是根据整体证据。上诉庭亦认为，原审法官裁定冯的不当行为属严重，其裁决属正确。

此外，上诉庭法官亦不同意终院就曾荫权案所定原则适用于本案，并指曾案因为原审法官，就“蓄意”和“严重”这要素未有给陪审团足够指引，与本案要处理的议题没有影响，认为冯凭这说法转移注意力。最后回冯的定罪上诉。

案件编号：CACC295/2019