港府拟要求区议员宣誓并跟进执法　区议员：多此一举　为DQ舖路

去年11月，全国人大作出决定，4名立法会议员以“依法认定”不符合拥护《基本法》和效忠特区为名，即时丧失议员资格，当时特首林郑月娥已表示会研究修例，要求公职人员宣誓，并令违反誓言者“要承担法律后果”。林郑月娥今于立法会答问大会时表示，研究后认为区议员都须依法宣誓，并会在宣誓后加紧执行跟进工作。
民主派政党及本土派等区议员都表示，要先审视政府最终订立的法例文本，再决定是否宣誓。亦有区议员斥政府做法“多此一举”，指参选时既已要求签署确认书，认为现时再修例，要求区议员宣誓，只是为禠夺议员资格（DQ)提供法理基础。

民主党主席罗健熙表示，现时需要等待相关条例的具体内容，再决定会否宣誓。他认为，若文本与过去参选时的确认书声明相若，认为宣誓亦无大问题。但他表示，难以估计未来DQ区议员的情况，指政府DQ欠准则“自己按个人喜好”，现时区议员只能继续做好地区工作，“有嘢煮到埋嚟就食”。

本土派元朗区议员伍健伟，早前因参与民主派初选被警方以国安法拘捕。他表示，现时既不清楚条例内容，又认为所涉的国安法案件，未知何时完成法律程序。他质疑，若区议员在被检控期间宣誓，法庭虽有无罪推断，但监誓人员会否接纳宣誓。

伍续指，对要求区议员宣誓的消息不感意外，但要视乎宣誓形式、违誓条件，或往后违反誓言的后果，再决定会否宣誓。他担心，若被指违誓，除会遭DQ议席外，更会遭控违反国安法等。

以素人身分参选的东区区议员徐子见则斥，当局要求区议员宣誓的做法“多此一举”。徐指，不少区议员参选时已有签署确认书，“而家签完又要宣誓”，认为是为DQ舖路。他指，宣誓做法肯定是为DQ铺路，“如果唔系无啦啦搞个宣誓做咩？都系喺法理揾个位DQ区议员”。

▼2月4日，港府今起“强烈建议”进入政总的公务员使用安心出行▼