【版权条例】“抗拉布工作区”失效 立法会第四度流会 

撰文: 陈嘉敏 甄挺良
出版:更新:

立法会今日继续审议版权条例修订草案,至下午3时多因法定人数不足流会,为审议版权条例以来第4次,当时无泛民议员在席。建制派议员虽在会议厅两度大门之间设立“抗拉布工作区”,惟质疑泛民议员于升降机故意阻延时间,使他们无法赶回会议厅。正筹备“四方会谈”的法案委员会主席陈鉴林批评泛民刻意制造流会,认为四方会谈很大机会拉倒,要求泛民道歉及不再拉布,他才能继续安排会谈。

施政报告和预算案近年在立法会都没“好下场”。(资料图片)

商务及经济发展局长苏锦梁指欢迎四方会谈,政府对会议持开放态度,愿意配合陈鉴林安排会面时间,但他多次重申,各方不应有任何前设,又指诚意很重要,批评“个别议员的雀跃程度好像好开心见到流会,这对合作基础及大家表达的诚意打了很大折扣”,市民可清楚看到以制造流会为己任是否身为议员应有的态度,他重申政府不会收回草案,但无正面回应草案“会否有变数”,指会于四方会谈中探讨共识。

 

最快2月24日再审议

 

今次已经是第4次于审议版权法期间流会。立法会主席曾钰成指,在处理条例二读后,立法会已经因流会损失30多个小时,会议期间亦有近半时间因点人数而浪费,有关情况不会为社会公众接受。他已建议于本月24日下午,发表财政预算案后安排立法会开会,正等候议员回复。他呼吁各方为条例草案通过下工夫,继续努力,各界亦希望立法会处理社会普遍接受的法案,改善立法。

 

立法会今早9时续会,继续审议版权法。泛民议员多次点算法定人数,最后一次由工党李卓人提出,于3时18分,钟声响起15分钟后,会议厅内只有34名议员,差1人才够35人的法定人数,主席曾钰成宣布休会。

黄永俊摄

陈鉴林:四方会谈很大机会拉倒

 

版权修订条例草案法案委员会主席陈鉴林于流会前表示,正筹备由政府、议员、网民及版权持有人组成的四方会议,商讨是否接纳公平使用原则。惟流会后陈鉴林指,对泛民继续拉布感到失望及心淡,认为目前情况下四方会谈很大机会拉倒,他要求泛民停止拉布,并向他及议会道歉。

 

陈鉴林表示,本来安排会谈的工作已经进行得七七八八,“会议场地都准备好,正打算发邀请函”,但泛民今天的表现,显示他们“讲一套,做一套”,有泛民议员口说欢迎四方会谈,却仍在立法会主动点人数、制造流会,“最基本承诺都做不到”。陈鉴林指,会议要成功进行属多方面责任,不是只由建制派议员承担,又指相信“网民期望泛民能将他们的声音带入议会”,泛民应展露诚意,停止拉布,促进四方会谈。

 

键盘战线发言人邝颁晴指,看不到政府和版权人有让步的意欲,评估四方会议成事的机会极低。她又批评,多个网民团体早前曾向陈鉴林发公开信,提出召开四方会议的原则,但陈鉴林从不回应,网民要透过泛民议员转达或新闻才听到消息。

 


网民团体早前在街站收集了逾1400封反对版权条例修订的信件,稍后将会寄给建制派议员,冀“量化”反对声音。

 

工联会的陈婉娴和自由党主席钟国斌不点名质疑一名“资深泛民议员”有心阻延他们返回会议厅。他们表示,分别从其他楼层赶返1楼会议厅时,于升降机内遇上同一名“资深泛民议员”,并按下其他楼层的按钮,使他们损失数十秒时间,钟国斌更因此与党友张宇人一起赶不及返回会议厅。由于当时只差1人便够法定人数,即流会本来可以避免。

 

被不点名质疑的民主党涂谨申解释,自己比陈婉娴、钟国斌等议员先进入电梯,早已按下其他楼层,“我都有权去我的目的地”,自己走出电梯时亦不是“施施然”,“相当合作”,根本无意妨碍其他议员到会议厅开会,强调自己无辜,“我当然无责任啦。”

泛民及建制曾就会议厅两道门之间的范围是否属会议厅争论,主席曾钰成裁定范围属会议厅内,身在该处的议员可计算法定人数。(资料图片)

建制派设“抗拉布工作区”

 

今次的拉布战中,泛民与建制派都各出奇谋。建制派继早前订下招数每小时集体离场15分钟,其余时间“坐定定”后,保险界陈健波又自行定出“抗拉布工作区”。他指,会议厅两道门之间的长方形范围亦算是会议厅范围,又说已经问过秘书处,对方持同一结论,站在该处的议员点算法定人数时应计算在内。陈健波认为,让位置较隐蔽,议员可于让处处理私人事务。

 

社民连梁国雄质疑,此“抗拉布工作区”是否代表议员以后站在任何地方都可以,形容是一塌糊涂,“那我日后就站在曾钰成三呎外,不出声。”要求曾钰成裁决。惟曾钰成确认该位置属会议厅范围,计入出席人数,但提醒议员不应在该处处理开会以外事务。