毅进男生涉骚扰空姐美甲师　索私人电话不遂　疑跟事主行向女厕

毅进男学生疑连日搭讪正职为空姐的美甲师，并尾随往女厕门口，对方报警后男学生疑突然袭警，因而被控被控游荡导致他人担心、意图抗拒拘捕而袭击他人两罪。案件今（1日）在九龙城法院开审，女事主供称，被告连日在其工作的美甲店外徘徊，又数次入店问她美容事宜，及索取电话，更多番尾随她行去厕所方向，她受惊下决定报警。

被控游荡及拒捕

被告邓梓轩（23岁）否认去年9月5日，在九龙城广场1楼某美容店外游荡，导致莫姓女子合理地担心本身的安全及利益。他亦否认同日在同层另一店外，意图拒捕而袭击警长徐启迪、警员刘智丰、警员梁显康及警员余倩慧。

见被告常在美甲店外徘徊

女事主莫雅莉供称，她正职为空姐，案发时在美容店任兼职美甲师，她不认识被告。案发前3日，她见被告在店外徘徊，被告翌日进店问她美容事宜，她解答后被告仍在店外游走。

问美容事宜后索电话号码

莫指案发前一日，被告早上查问美容事宜之余，又向她索取电话号码。她只提供美容店号码后，被告却再三被追问她的私人电话号码，莫拒绝被告，又向老板娘报告事件。被告下午再出现，老板娘著被告勿再骚扰，被告激动表示没有。直到晚上，莫遭被告尾随来回女厕门口，受惊下报警，被告在警员劝吁下离去。

指女事主貌似其友人

莫续道，案发当日早上，被告再次跟踪莫去女厕门口，声称她与其友人相似，想问莫的名字。后来保安著被告离开，被告激动要求道歉，美容店老板娘为息事宁人，便顺从致歉。下午5时左右，被告再入店并向莫说：“不如请你食餐饭，我哋之间有咩误解倾清楚。”莫感害怕报警，她听到警员欲拘捕被告时被告跑走，并袭击追捕的警员。

辩方指男女厕在同一方向

莫在接受辩方盘问时，同意由美容院行往男厕及女厕的方向相同。她不排除被告想去男厕，但强调被告同一时间紧贴她来回美容店，故认为被跟踪。律师又问莫的丈夫是否警察，莫即反问：“系又点呀？”及后承认其伴侣当差。

被告称很想见到莫

警员梁显康指当日奉命到场拘捕被告，被告称很想见到莫。由于被告不合作，制服过程中警方曾使用警棍及胡椒喷雾。辩方指片段显示被告只在原地摆动上肢，并非如梁所述般手舞足蹈。梁同意被告无“郁手郁脚”，但手部有大幅郁动。辩方又指被告曾伸手示意让警方扣上手铐，但警方没有上锁，更无警告他勿跑走，便上前袭击，被告遂自卫还击；梁全盘否认。

被告认曾与事主丈夫说话

由于被告的没有如期往警署报到，审讯时须还柙在犯人拦内，裁判官称会考虑是否要撤销其担保。此外，被告的保释条件亦包括不可直接或间接接触控方证人。惟莫作供时向法庭投诉，指被告开审前曾在庭外骚扰她和其丈夫，质问两人为何要诬告他。被告承认“讲过一两句”，但称只是向其丈夫说话。暂委裁判官黄子豪斥他间接骚扰事主，最后撤销被告的保释。

审讯明续。

案件编号：KCCC2217/2020