财爷拒答四议员问题 “法律学者批离谱” 张达明:毫无理据
撰文: 何宛儿
出版:更新:
立法会宣誓风波余波未了,罗冠聪、姚松炎、刘小丽和梁国雄上周被政府入禀司法覆核他们的宣誓有效性,要求取消他们的议员资格。盛传月内即将辞职参选特首的财政司司长曾俊华,今早(11日)出席立法会财经事务委员会会议时特别指出,据政府立场,在法院作出判决之前都不会回应这四位议员的提问和意见。有法律学者批评曾俊华的做法“离谱”,认为等于行政机关取代法庭作出裁决,剥夺他们履行议员职责,亦毫无法理依据。
曾俊华今日出席立法会财经事务委员会会议时特别指出,由于政府现正就4位立法会议员刘小丽、姚松炎、罗冠聪及梁国雄等人的议员资格提出司法覆核,所以在法院作出判决之前,他会跟从早前政务司司长林郑月娥同立法会主席梁君彦发出的信件,不会回应这四位议员的提问和意见。
不过,其实现阶段法庭尚未裁定他们失去议员资格,甚至未批出司法覆核的许可,更显曾俊华的做法惹争议。有指政府官员不回应相关议员的提问,是为免变相承认他们的议员资格。但港大法律学院首席讲师张达明就指出,政府的做法“离谱”,“未有法庭裁决,点可以由行政机关代法庭做裁判?”他认为,曾的做法没有法律理据,此举更会令相关议员不能履行议员职责。
汤家骅:倘失议席 特首选举日不能投票
曾任立法会议员的资深大律师汤家骅亦称,曾俊华的做法不恰当。他认为,虽然该4名议员正被政府挑战他们的议员资格,但在法庭有裁决前,政府亦应尊重他们的议员身份和权力。至于议员倘被挑战成功失去议席,汤家骅指,原讼庭判决会追溯至相关人士宣誓当日,即在宣誓当日已失去议员资格,故亦同时失去立法会议员担任选委的资格,即使于3月26日特首选举投票当日,相关案件仍在上诉至终审法院阶段,该些议员亦不能投票选特首。