真的输在起跑线? 调查:家庭收入低于一万 子女较易成绩差

撰文: 香港01记者
出版:更新:

父母教育程度高、家境富裕,孩子是否可以赢在起跑线?香港中文大学教育心理学系针对本港小三学生的结果研究,发现当学生家庭月入达到一万元以上,他们便有同等的机会成为能力最高的学生,机会约为20%至25%。父母收入再高,并不会增加机会。不过最低收入家庭组别,即月入低于一万元,家庭收入对学生表现则有较明显影响,较大机会成为能力较低的学生。

研究发现学生家庭月入高于一万元,他们成为能力最高学生比例均等。(资料图片)

中大教育数据研究中心事先分析部份香港学生的结果,研究父母收入、教育水平、职业地位如何影响学生的中、英、数表现。中心主要以小学三年级学生为对象,比较家庭收入高低对他们的学业总成绩有何影响。

家庭月入高于2万 逾2成机会成为能力高学生

结果发现,除了最低收入家庭组别,即低月入于一万元,其余不同家庭收入的学生,都有同等的机会成为能力最高的学生,即20%至25%机会。当家庭收入达到每月一万元,收入更高并不会令他们的孩子有更好的学业成绩。

不过家庭收入对于孩子学业成绩的影响,在能力较低的学生中较为明显。家庭收入较高的学生,即月入高于2万元,跌入能力最低组别的机会相对较低,只有3.2%至5.5%;而家庭月入在1万至2万元的学生,则有 6.3%属于能力最低组别;家庭月入低于1万元的学生,更有8.88%成为能力最低第一组。

父母教育水平低 学生较大机会能力低 

至于教育水平方面,父母若有较高的教育水平,能稍为减低子女成为能力较低的学生的机会。父亲教育水平为初中、高中、副学士、学士或研究生,学生能力在最低组别比例,界乎4.41%至5.65%;而父亲教育水平为小学以下,学生能力在最低组别比例达12.04%。 母亲教育水平为初中至研究生,学生能力在最低组别比例,则界乎4.31%至6.46%;而父亲教育水平为小学以下,学生能力在最低组别比例达9.14%。

然而,对高学习能力组别的学生,数据显示,他们父母教育水平影响差别不大。不论父母教育水平为小学或以下,和父母教育水平为大学、研究生或以上的学生,都有相若的机会成为学习能力较高组别学生。