科兴国药|汤家骅不同意等报告 孔繁毅:无报告不如弃顾问委员会

撰文: 朱海棋
出版:更新:

港府订购的其中一款内地科兴疫苗,迟迟未有第三期临床报告,供港情况不明朗,特首林郑月娥已请求中央协助,希望获分配内地的疫苗,盛传是仍未有第三期临床报告,而内地已开始接种的国药疫苗。行政会议成员汤家骅要求专家解释,国药疫苗不能在香港使用的原因,质疑他们“世人皆醉我独醒”。政府疫苗顾问专家委员会成员孔繁毅称,第三期报告清晰交代疫苗的效用、安全等数据并不能妥协,坦言引入无第三期报告的疫苗,“不如唔好有委员会”。

▼接种疫苗 专家解答九大疑问▼

+4

内地科兴疫苗多番推迟第三期临床报告时间,由原来最快本月(1月)到达,至现时供港无期。内地国药疫苗跟科兴一样使用灭活技术,已经在内地接种逾千万剂。汤家骅日前在社交平台,转载专家忧虑国药疫苗未有第三期报告供港的报道,指自己绝对相信科学,并极尊重专家意见,但专家要解释多国都批准紧急使用的疫苗,惟独香港未能使用的原因,质疑“世人皆醉我独醒”,又称现时“不是玩泥沙”,是关乎人命的问题,“救得一命得一命”。

报告会详列不同注射群组的有效率

政府疫苗顾问专家委员会成员、港大医学院内科学系临床教授孔繁毅指委员会一致认为,疫苗要有第三期临床报告才可引入,有关原则无法妥协,因为报告会详列不同注射群组资料,特别是年龄群组,亦会清晰交代疫苗有效率、参与研究人数,“唔畀报告我哋系睇唔到”,例如某疫苗研究只有18至50岁接种者资料,无长者等高危人士接种后的情况,专家们“点可以建议”,要有详尽数据并由同辈审阅再在权威医学杂志刊登。

汤家骅指,质疑专家拒绝容许国药疫苗的决定。(资料图片/林若勤摄)

虽印尼及内地已开始接种 惟当地无责任与港分享数据
内地科兴及国药疫苗同样未有第三期临床报告,但分别已在印尼及内地开始接种,孔繁毅指当地不会有仔细分析及无责任向香港分享数据,亦无为接种者抽血研究,即使现时无人接种后有严重不良反应,有关数据都无代表性。

孔繁毅直言,如果无第三期报告都引入疫苗,“不如唔好有委员会”,亦无资料再需要讨论,认为香港疫情无欧美般严重,医疗系统未崩溃,有空间等待第三期报告,除非确诊数字大反弹,已到“孤注一掷”时刻才需要考虑,但香港远不到此困境。

孔繁毅认为要有第三期报告审阅疫苗功效,不能妥协。(资料图片/卢翊铭摄)

另一顾问专家委员会成员、中大呼吸系统科讲座教授许树昌补充,第三期报告要经5名公证人审阅,亦会仔细询问研究人员,可厘清不少问题加强外界对疫苗信心。他不评论汤家骅对专家的言论。