以第一身表达诉求 三残疾人士竞逐选委冀成榜样

撰文: 王丹麟
出版:更新:

残疾人士在投票上已遇重重困难,更諻论参与政治。三位肢体残疾人士,上月参选社福界特首选举委员会。社福界中不乏关注残障人士政策的参选人,惟三人希望以第一身经验,更直接地带出残疾人士的声音。他们期盼成为榜样,向社会及其他残疾人士宣扬“残疾人士有权利参与政治”的讯息,及选出一位真正关心残疾人士权利的特首。

陈锦元(左)与严楚碧(中)及罗伟祥(右)均为肢体伤残人士,三人竞逐社福界选委,希望以自身的经验,表达残疾人士的诉求。(王丹麟摄)

冀以亲身经历反映残疾人士需求

“好多社会人士觉得我哋系一班弱势社群,要好多帮手,攞好多福利资源……但我哋想表达除咗攞合理资源,更重要系我哋有社会公民权利”,64岁的陈锦元(Allen)看着手上的宣传单张,回应参选的原因。陈锦元与44岁严楚碧(Rabi)及50岁罗伟祥(祥仔)组成三人名单,竞遂社福界选委议席,他们命名为“持分发声”,突出三人均是社会服务持分者的身分。

今届共有105位候选人竞逐60个席位,为竞争最激烈的界别。三人决定参选时发现泛民团队已组成名单,惟有另组名单。不少社福界选委参选人亦有关注残疾人士议题,但他们强调其残疾人士的身分,希望以自身的经验,表达残疾人士的需要及诉求,而非由别人为他们发声。Allen指,没人比他们更清楚残疾人士在生活上所面对的困难,例如单是报名参选当天,他们也要排除重重障碍才到达目的地。

三人忆述报名参选当天,用了近一小时,排除重重障碍才由湾仔到达政府总部。(王丹麟摄)

Rabi忆述最初三人弄错报名地点,误去了湾仔,后来得悉要去政府总部报名,因金钟地铁站没有垂直升降机,使用轮椅升降台,每人最少花上半小时始可到达地面;最终三人决定驾着轮椅,由湾仔驶至政府总部。即使弃乘地铁,单是使用商场内的升降机,还要小心地盘工地旁凹凸不平的路,亦花近一小时始到达。类似的不便事情,其实每位残疾人士在生活中经常遇到。

年轻遭车祸 深感伤残者不便

三人未因身体残障而放弃奋斗,他们最希望以自身的经历,鼓励其他伤残人士。他们指不止外人,即使是残障人士本身亦未有重视其对社会的价值,甚至不知道自己也可以参与政治。

样子姣好的Rabi原是健全人士,98年从法国留学回港,当时仅26岁的她,不幸遇上车祸,脊椎神经严重受损。经过一年努力,终于能用手拿取物品,腰以下部分则瘫痪至今。自变成伤残人士后,Rabi深深体会到健全人士与残疾人士在生活上分别,“普通连出街食一个饭,其实(餐厅)𠮶一级仔(楼梯),对我哋(轮椅人士)嚟讲,已经入唔到”。去过加拿大旅行,更感香港无障碍设施及伤残人士政府的不足,“去到𠮶到(加拿大),就算行山都好方便,因为佢哋设计上已经考虑咗伤残人士;但系香港,会觉得‘乜可以行到山架咩’?”

Allen与祥仔的故事亦曾被不同媒体报道过,曾 在聘请残疾人士的私人机构工作达11年;后来更成为保险从业员;惟5年前未再找到工作,现时靠领取综援及伤残津贴维生;Allen则是一名退休商人,生活一直富裕的他从不知道大部分伤残人士有低收入的问题,同时因忙于生计而未有理会政治;直到退休后做义工,始发现伤残人士生活艰难,促使他站出来为伤残人士争取福利。

Rabi原为健全人士,98年遇上车祸后,腰以下部分瘫痪至今。自变成伤残人士后,Rabi深感残疾人士在生活上的不便,以及香港在残疾政策上的不足。(王丹麟摄)

批政府残疾政策不足 拒投白票

三人的政纲中包括争取双普选、政府改善社署整笔过拨款的资助模式、进一步规划“复康计划方案”及制定时间表,另要求设立残疾人士事务委员会及落实残疾人士权利公约;让残疾人士有选择权利及可在社区独立生活。

三人批评现任特首梁振英的竞选政纲中,提及会加强落实无障碍楼宇及通道的通用设计及公共交通设施,及研究促进残疾人士就业措施等,当中不少“走数”,即使已落实的措施,亦不完善;加上自梁上入任后,社会愈趋撕裂,故拒绝支持其连任。有参选人明言会投白票,三人却指若果当选,倾向不投白票。祥仔指现时宣布参选的人未有政纲,不能作出任何评论;即使日后有人发表政纲,他们指必会先翻查参选人的往绩,不会任其开“空头支票”。