新冠疫苗｜中大调查揭去年不足四成市民愿接种　倡公布外国经验

新冠肺炎疫情持续，政府最快于下月开始为市民接种新冠疫苗。不过，中大医学院一项去年7月进行的研究就显示，本港只有37%市民愿意接种新冠疫苗，当中较年轻的市民接受程度更低，25至34岁的市民的接受率不足25%。研究团队认为，或因年轻人自觉非高危一族，又觉得接种疫苗“花时间、影响工作”等原因，窒碍他们的接种意愿。
研究又发现，如政府推动市民接种疫苗，市民接种的机会会高十倍，提倡政府向市民多作解说，说明年轻患者感染后的风险，外国人接种疫苗后的反应，又可考虑发出接种证书、提供弹性上班安排，以提供诱因令市民接种。

▼科兴、BioNTECH复星、阿斯利康疫苗保护率副作用▼

中大医学院在本港疫情第三波的高峰期（2020年7月27日至2020年8月27日），进行1,200个电话访问，了解影响市民接种新冠疫苗意愿的各种障碍和驱使因素。

25至34岁群组 最抗拒接种疫苗　长者亦未过半

研究发现，香港成年人的整体新冠疫苗接受程度为37%，远低于其他国家的60-90%。研究又指，受访的18至24岁的市民中，有40%愿意接种疫苗；但25至34岁市民就只有24.4%，是所有年龄层最低；35至44岁亦仅有28.2%；其后年纪愈大，接受率愈高，但最高亦不超过50%，65岁以上人士只有47.6%的人愿意打针。

团队发现，疫苗的危害、副作用、产地有无品质问题；疫苗临床试验的人数是否多于5万人；接种时需否花时间等因素，都会窒碍市民接种的意愿。

陈基湘：群体免疫需70至90%人口接种

中大医学院微生物学系系主任陈基湘教授表示，市民的接受程度仅为37%，数字是“非常之低”，远低于群体免疫、放宽抗疫措施及恢复经济活动所需的先决条件，而要实现针对新冠肺炎的群体免疫，接种率或需达整体人口的70-90%。

中大医学院公共卫生与基层医疗学院黄至生教授认为，普遍年轻人自觉非高危一族，以为即使感染也不会有大问题，接种意欲较低，加上25至34岁人士需全职工作，打针会否花时间、预约是否困难等都会影响他们的意愿。

陈基湘称，政府应加强教育，说明年轻患者的病况、有多少人入深切治疗部，“如果肺花，对做运动系咪有影响”，提供更多资讯令市民意识到受感染的严重性。

提供经济诱因国际间仍有争议

陈基湘又称，政府应考虑发出接种证书、提供弹性上班安排，以提供诱因令市民接种，被问到提供经济诱因是否可行时，黄至生解释，国际间的专家对此仍有争议，因为倘政府提供金钱，市民或认为打针是否“高危活动”，是否会令自己身体不适，最后或适得其反，反令市民对疫苗有却步。

陈基湘续指，政府应多解说以新技术制造的疫苗、透露制造商以往制造疫苗的经验、回应市民对产地来源的关注，也应定期公布在其他国家及地区已接种疫苗之人数和反应，并可解释港府如何做品质检测，当开始为市民接种疫苗后，也可设立机制予市民自行呈报有无副作用的问题，以增加市民信心。

研究去年进行 需时分析

这项研究于去年7月至8月进行，陈基湘坦言现时市民的接受率或有所不同，但未能判断会增加或减少，他称英国、美国、西班牙等6个地区近期再做类似研究，发现当地市民接受程度较早前更有所下降，反映疫苗相关资讯增加不一定会提升接受率。他指由于完成调查后需时分析及让权威期刊、专家评估研究的方法及演绎，故现在才公布结果，他指中大近来未有再做类似研究，因研究目的主要是找出阻力和推动力，而非了解接受率的高低。

陈基湘又指，只要疫苗通过了第三期临床研究，无论是哪款疫苗他都愿意接种，被问到纪律部队、医护等人是否应带头接种疫苗，他回应指做法是有利有弊，“可能有啲人士对某个社会人士唔系咁欢迎佢嘅时候，佢觉得呢个接种嘅形象对佢唔系讨好啰。”他认为，如有人带头打针，那人需要代表到政府形象。