强制检测大厦|捞乱葵涌华丰园观塘华峰园 张竹君致歉称不会执法

撰文: 郑翠碧
出版:更新:

新冠肺炎疫情持续,政府上周突然更改强制大厦居民检测的准则,令43座大厦居民在一夜间被列入强制检测范围,惟其后因行政失误,多次更改名单。
有区议员今天(4日)再发现,卫生署疑捞乱“葵涌华丰园”和“观塘华峰园”,葵涌华丰园100户居民无辜被纳入强制检测名单,狠批政府行政混乱、反应缓慢。
而观塘华峰园所属选区的区议员则指,目前仍未联络到卫生署,不能确定确诊者所住座数及单位分布,未知观塘华峰园的居民需否接受强制检测,“如果件事系真,真系错得离谱,(两座大厦)区(所在地区)又唔同,字(写法)又唔同!”
卫生署卫生防护中心传染病处主任张竹君下午在记者会就事件致歉,她称早前中心把两座大厦当了是同一座,现时发现两座大厦原来各有一个单位有人确诊,都不符强制检测的准则,因此居民毋须检测,而政府亦不会到两座大厦执法。

葵青区议员、公民党的张钧翘表示,卫生防护中心早前公布一名73岁男子(第7635宗个案) 和一名71岁女子(第7938宗个案)都住在葵涌华丰园,街坊和保安早感奇怪,因为从未见到有70多岁的人士被接走,亦没有人到该大厦消毒,直到政府在去年12月30日公布葵涌华丰园被列入强制检测大厦名单,张钧翘便致电卫生署了解情况,惟署方一直没有回复。

张钧翘今天早上再次致电卫生署,终获署方回复指该两名确诊人士并非居于葵涌华丰园,而是住在观塘华峰园。葵涌华丰园理应只有一名确诊者(第8633宗个案)居住。他引述署方指,由于署方的大厦名单只会公布在过去14天内有患者的大厦名称,而第7635宗个案和第7938宗个案居于上址已超过14天,因此不会更正现时在网上的资料。

区议员张钧翘发现,卫生署疑捞乱“葵涌华丰园”和“观塘华峰园”,葵涌华丰园100户居民无辜被纳入强制检测名单。(资料图片/洪嘉徽摄)

他批评政府多次搞错强制检测大厦名单,而且反应缓慢,在他查询5天后都没有回复,需再次致电查询才能确认,又质问当局在知悉事件后,为什么未有通知居民不需强制检测,更没有把事件通报民政事务处,“如果民政处唔知头唔知路,会唔会好似乙明邨咁检查居民?”他指,葵涌华丰园只有一座,约有100户居民,现时仍跟署方确认该大厦居民是否不需强制检测,担忧民政事务处如不知悉最新情况,会像限制乙明邨居民出入一样,对葵涌华丰园居民施加限制。

▼12月31日至1月2日公告须强制检测大厦▼

+4

而观塘华峰园所属选区的区议员苏冠聪则指,从未由官方渠道得知有关消息,仅由张钧翘口中听到,目前仍向卫生署求证当中。他指,由于观塘华峰园有A、B两座,假设第7635宗个案和第7938宗个案都住在华峰园,仍需确认他们住在哪一座、是否与其他确诊者住在不同单位,才可确定华峰园居民是否需接受强制检测。

他直斥政府“错得离谱”,“如果件事系真,真系错得离谱,区又唔同,字又唔同!”他又炮轰政府经常出错,若非区议员寻根究底,也未必揭发事件,又担忧会否仍有其他大厦被“捞乱”。翻查资料发现,在大厦名单中,卫生防护中心将观塘华峰园写为“华峰园”,而“华峰园”A座有2人确诊,是一名43岁男子(第7875宗)和35岁女子(第8872宗)。

张竹君称下午在记者会就事件致歉,称早前中心把葵涌华丰园和观塘华峰园当了是同一座大厦,因此要求葵涌华丰园的居民检测,但现时发现两座大厦原来各有一个单位有人确诊,都不符强制检测的准则,因此居民毋须检测,但因为强制检测公告已经发出,今天亦是最后一天,政府不会到两座大厦有任何执法行动。