幼稚园面试日封厕　教师辩称影响小朋友心情　张超雄轰“唔人道”

踏入12月，不少幼稚园已完成入学面试程序（N班及K1）。有家长在网上讨论指，今年除继续有幼稚园考两文三语、问题刁钻及不准家长陪同幼儿面试外，更有元朗区幼稚园明言“不会开放洗手间”予参与面试的小朋友。幼童若“人有三急”，家长需向学校附近的茶餐厅借用洗手间。该幼稚园的教师辩称：“唔好喺度去洗手间喇，因为入嚟都准备要考试喇”，又指有没有餐厅肯借厕所，由家长“自己处理”。立法会儿童权利委员会主席张超雄批评，情况“唔人道”。

幼稚园幼儿班（K1）入学面试早前踏入高峰期，上周日（20日）有家长以网名“WayneC”于网上讨论区发帖指，11月19日带女儿到元朗圣马提亚堂肖珍幼稚园（肖珍）面试，于校门外排队等候期间，学校竟有以下广播：“幼稚园洗手间唔会开放俾面试既小朋友”，令家长感到“好反感”。

据了解，肖珍早于3年前已实施此安排。曾于2013年到肖珍面试的家长杨太（化名）向《香港01》表示，她当年带2岁多的儿子去面试，但儿子每逢处于陌生或紧张的环境时，都有要求上厕所的习惯。杨太说，当日已预计类似情况再出现，故打算带儿子先上厕所才面试，以免影响表现。不过，当年学校没有提早广播，她于面试开始前5分钟才发现校内洗手间暂停开放。

面试正式开始后，该校老师向其儿子多番查问名字后不久，儿子便站起来向杨太要求“我要weewee（上小便）”，他围绕课室跑一圈后，又要求如厕大便。可是若杨太即时带儿子到校外找厕所，则只能放弃面试，她唯有跟儿子解释情况并说：“忍一忍吧”。

杨太坦言，对当时刚戒掉尿片的儿子来说，忍尿“都是一件难事”，不过她认为儿子“唔系真系好急”，所以才让他试着忍。

校长老师各有解释

《香港01》记者先以家长身分，向该校教师查询事件，一名老师接听电话时指，封厕安排是为了令面试“公平”，“唔好喺度去洗手间，因为入嚟都准备要考试”，又解释“唔想小朋友走来走去”、“会影响其他小朋友嘅心情”、“会嘈住佢哋啰”。对于有家长指该校附近没有公厕，若“人有三急”只能向附近茶餐厅借厕所，该老师反指：“呢样嘢就由你哋自己处理喇”。

记者其后直接与校长萧连英求证，她以电邮作出回复，指校内的洗手间距离排队等候面试的地方太远，幼儿走动期间“容易产生肢体碰撞”，而且面试时间只需20分钟，不是一段长时间，故“封厕有理”。

不过，杨太反驳指，校方要求家长提早10分钟到校门外排队，以便人流管制，故整个面试流程需时至少30至45分钟，而非校长所言“20分钟”。

幼儿遇压力想如厕属正常

临床心理学家邹凯诗指，幼儿一般于1.5至2岁戒用尿片，即大部分参与K1入学面试的幼儿均已可去洗手间如厕。她续指，有幼儿会于遇到压力时，有“想去厕所”的感觉，故面试期间有幼儿要求如厕属正常。

张超雄：校方不负责任

立法会议员兼儿童权利委员会主席张超雄指，不能接受校方安排及其解释。他续指，上厕所是人的基本生理需要，批评幼稚园于开放日暂停开放洗手间“不单止违反人权，更加系唔人道！”。

张超雄表示，虽然今次可能是个别个案，但“太离谱”。他称，既然学校接受申请并要求报读者到校内面试，便有责任照顾幼儿及其家长需要。张认为，现时校方态度“你搞唔掂系你嘅事”，表现不负责任，亦反映其行政系统及管理方式“好有问题”。

开放洗手间、照顾校内人士基本心理需要是“普通常识”，即使教育局的收生安排指引无仔细说明，学校本应能处理。

教育局回应指，幼稚园须解答家长有关收生安排的疑问，及处理投诉。教局续指，如个别幼园在面试安排上有需要改善，局方会作了解及跟进，而早前亦已致电肖珍了解情况。