新冠肺炎│陈肇始曾称涉事故可追究制造商　今改口：紧急用途免责

港府订购的新冠肺炎疫苗最快下月到港，疫苗安全度备受关注，食物及卫生局局长陈肇始上周六曾称，若市民注射后有不良反应及有重大事故，当局可以追究涉事制造商，但她今早（16日）出席立法会卫生事务委员会特别会议时略改口风，指出国际上都会免除紧急注册疫苗药厂的责任。有议员质疑市民接种疫苗后身体出现问题，是否后果自负。

▼指定检疫酒店房价全览▼

陈肇始上周六出席港台节目“星期六问责”时，指出本港监察疫苗副作用的机制，同样适用新冠疫苗，当市民注射后出现不良反应，应通报卫生署，如果怀疑涉重大事故，卫生当局会调查，亦会追究涉事制造商。

不过民建联蒋丽芸今早在卫生事务委员会特别会议上，提出英国免除辉瑞药厂的法律责任，即使“出事”都毋须负责，询问港府是否同样处理。陈肇始表示，正研究有关情况，“似乎在紧急用途上(免除责任)都系国际做法”。

蒋丽芸随即追问，另外两只疫苗包括内地的科兴疫苗是否都可免除责任。陈肇始称本港预先订购疫苗的药厂都会有类似做法，并非个别药厂才享有，当局亦会留国际做法。蒋丽芸批评免除药厂责任，即市民接种后“出事”，大众就要自己负责后果，敦促陈肇始考虑清楚后，再解答届时有无部门要负责，又强调“政府有责任买安全疫苗畀市民，至少唔应该有副作用同影响。”

呼吸系统专科医生梁子超称，由于全球多地包括英、美，都急不及待透过注射疫苗控制疫情，因此新冠肺炎的疫苗省却不少程序，例如动物测试，不排除部分副作用要等待大批人士接种后才会出现，药厂绝对不会希望负上民事责任，但现时始终“系你求人，唔系人求你”。不过他相信接种疫苗后的风险，都会较疫情持续爆发的伤害低，认为当中“妥协”属公共卫生的考虑。他指，港人毋须担心，到港人有疫苗时，外国已陆续开展接种计划，供本港参考大规模接种后的数据。

至于复星疫苗声称有95%保护率，蒋丽芸指美国曾称该疫苗（德国药厂与辉瑞合作）并非有高的“免疫率”，中文大学内科及药物治疗学系系主任许树昌表示，复星疫苗的第三期报告已出炉，数万个公众参与的研究中，有170人确诊，当中162人只注射盐水，另外8人就有接种疫苗，从而计算出95%的保护率，但接种疫苗并确诊的患者感染情况都是轻微，并较少并发症及死亡风险。

旅游界议员姚思荣提出，当疫苗供应充足时，市民是否可以选择疫苗种类。陈肇始指，疫苗数量、种类都不同，目标是希望令最多市民尽快接种，“如果要再拣有一定挑战”，因为引入新冠肺炎疫苗属紧急用途，亦需要立法，但当疫苗有齐数据，不再是紧急注册，“唔同人都拎到疫苗，到时可能有啲唔同。”

民建联刘国勋则指关注政府的疫苗统筹工作，陈肇始重申两款新冠肺炎疫苗，最快分别在明年一月及明年首季到港，各有100万剂，预计2021年内大部分港人免费完成接种。陈肇始又称，私家医生无法购入紧急注册的疫苗，但政府亦会考虑将部分冷藏温度要求较低的疫苗，交由私人医生负责，但需在摄氏负70度储存的疫苗，就需要中央统筹，包括安排市民在疫苗注射中心。

热血公民郑松泰指，今年南韩多人接种流感疫苗后离世，引起安全忧虑，希望陈肇始承诺3司13局官员注射新冠肺炎疫苗，观察两个月后才讨论大众应否接种。

陈肇始︰官员会率先接种疫苗

陈肇始指，官员会率先打疫苗，但要等待他们接种后再观察才为大众注射疫苗，相信市民及高危群组人士都急不及待希望接种疫苗，但重申疫苗可能有副作用，政府资讯公开透明，市民接种与否亦是自愿决定，政府会确保疫苗一定安全。陈肇始又称，市民接种疫苗后，电子健康互通系统会有纪录以供证明，但就无直接回应，有无奖励计划鼓励大众注射疫苗，仅称可行时会考虑提升市民接种率的方法。