新冠肺炎|丽晶花园第6座爆疫仍毋须禁足 卫生署及专家拆解原因

撰文: 李恩慈 郑翠碧
出版:更新:

本港新冠肺炎疫情严峻,九龙湾丽晶花园第6座至今(10日)累计至少7人确诊,均涉及同一座向的D室,全幢大厦D室住客须撤离检疫,其他单位的居民则须于今日内接受检测。
近日多个屋苑爆疫,食物及卫生局局长陈肇始前日(8日)公布“禁足令”,惟政府至今仍未启用。政府专家顾问、中大呼吸系统科讲座教授许树昌认为,强制检测本身有罚则,估计政府若认为市民检测反应好,便不必禁足。港大感染及传染病中心总监何栢良质疑政府出现动员问题,使禁足令无法及时执行。而呼吸系统专科医生梁子超称,若有确诊个案的单位内有“不可移除的风险”,譬如粪渠播毒等,就不适合使用禁足令。

+3

九龙湾丽晶花园第6座累计有7宗确诊,均涉及同一座向D室。政府专家顾问、港大微生物学系讲座教授袁国勇及卫生防护中心总监黄加庆上午到丽晶花园视察。袁国勇称,丽晶花园喉管设计与淘大花园类似,厨房、厕所及浴室的去水位与污水渠位接驳,未知当中是否有U型隔气管。D室居民须撤离至检疫中心,直至完成检测,而其他单位的居民须于今日内接受检测,再于12月20日接受检测。

张竹君:未知丽晶花园第6座的环境风险

食物及卫生局局长陈肇始前日(8日)宣布,行政会议通过修例,让政府按需要要求检测人士期间留在指定处所。政府至今仍未启用“禁足令”,而这次卫生署亦未有在丽晶花园引用。卫生防护中心传染病处主任张竹君解释,未知丽晶花园第6座有否出现环境风险,万一传播源属喉管问题,禁足做法便未必对居民公平。

政府专家顾问、中大呼吸系统科讲座教授许树昌认为,强制检测本身有罚则,而这次丽晶花园第6座居民更须即日接受检测;可能政府认为市民反应好,就不必使用禁足令。

政府专家顾问、中大呼吸系统科讲座教授许树昌。(资料图片)

港大感染及传染病中心总监何栢良称,现时已有禁足法例,认为政府有意引用,但估计或出现动员问题而无法及时执行。他认为政府高层要跨部门动员,质疑公务员在家工作或令有关安排受影响。

行会成员:卫生署可随时出动纪律部队 惟不够决断

有行会成员透露,当局可随时引用禁足令动用纪律部队,“要做系唔难”,惟卫生署处事一直不够决断。他相信,实施禁足令需考虑现场多方面情况,而丽晶花园第6座的居民多,暂时亦未见D室以外的居民染疫,担心封锁范围过大会影响居民日常生活。倘居民纷纷四出居住的情况常见,便可能须实行禁足。

港大感染及传染病中心总监何栢良。(资料图片)

呼吸系统专科医生梁子超认为,若有确诊个案的单位内有“不可移除的风险”,就不适合用禁足令,把居民留在大厦内,他解释,若有公用地方受污染,仍可靠消毒去清除病毒,居民禁足留在家中属安全;但若粪渠是传播病毒的途径,“会周围喷”,就不宜继续要求居民留在家中。

他认为现时丽晶花园第6座D单位的居民较为高危,因已曝露于风险,必须检疫;但其他单位居民则可先做检测,视乎情况再决定,“其他人风险无咁大,因为社区都周围著咗火,无必要全座封锁,居家14日会无支援。”他补充,虽然沙士后大部分公屋都检视了喉管状况及改善,但私人住宅的渠管问题大多无获妥善处理。

呼吸系统科专科医生梁子超。(资料图片)