周梓乐死因｜曾在停车场出现男子将被召作供　为案件另一新证人

科大生周梓乐死因研讯今（25日）踏入第8日。消防队长詹德鹏下午继续作供，指救护车未有依其指示停泊在唐明街，他因而一度误会前来协助的救护员是处理其他事件。另外，有录影显示一名白色鸭舌帽的男子曾在停车场天桥及停车场二楼出现。审裁官高伟雄透露，该戴帽少年已录取口供，法庭需要翻看录影确认其身份，或将传召他出庭作供。

周梓乐（终年22岁）去年11月4日凌晨，在警民冲突期间被发现倒卧尚德停车场A场2楼平台，延至同月8日不治。

闭路电视曾拍到该白帽男

根据闭路电视录影，当晚有一白帽男子在场。街坊蒙伟杰早前应梓乐父亲呼吁，上庭作供。他提及驻足停车场连接富康花园的天桥时，有一男子边跑边大叫：“救命要first aid，有大镬嘢！”录影显示白帽男子曾与蒙同时身处天桥，蒙伟杰最初称对白帽男无印象，其后再被问及呼叫的男子是否就是白帽男时，就称“有可能”。而停车场内的镜头亦拍到白帽男曾在二楼出现。如法庭传召该青年作供，他将会成为本案第二位新增证人。

消防队长继续作供

当晚担任行动主管的消防队长詹德鹏下午继续作供，指队员表示人受伤后便前往了解。他在二楼遇到一名男市民，对方带他去七人车后方，称伤者在石壆后。詹形容三名队员正处理伤者，躺地的伤者脸朝天，头及脸有血，“手脚震动紧”。他即时联络总台召唤救护车。

詹称，约5分钟后，救护车来电询问伤者位置，詹回答后并派员下楼接救护员。市民拍摄的片段显示，有人问可否叫救护员先处理伤者。詹庭上解释，当时3名救护员在楼下出现，但其救护车并非按其指示停泊唐明街巴士站，而是在另一边的广明苑，他因而以为该3名救护员不是负责此案，便回复称救护员要处理另一宗事件。

詹续道，与救护车通话后，得悉前来协助的救护员由广明苑行来；并且向楼下的急救员大叫，确认对方是来协助伤者。他指，前来处理此案的救护车车牌为A344，他事后才知该车停泊广明苑广盈阁，不清楚为何没有按指示停在唐明街。

证人供述事件发生的经过。(详见下图)

研讯主任播出数段录音：零时50分，有消防员向总台表示尚德邨对出交通阻塞；5分钟后再指已抵达尚礼楼，但现场有催泪弹，需花多些时间前进。

另外，詹于1时9分报告有人从高处堕下出血，需要救护车，总台职员则问是否与聚众活动有关。詹回复：“暂时未知，我要行过去locate伤者先。”总台职员再问火警钟鸣闹与催泪弹有无关，詹回应是因为火警扲手掣的玻璃被打破。4分钟后，詹指伤者身处停车场二楼平台，清醒“但冇乜知觉”，总台则提到救护车车牌为A344。

录音又显示，1时34分，詹称伤者现由A344救护车送院，而车牌A237的救护车亦联络了他，询问该车是否处理同一事件。总台职员就指A237是“第二转”，要从广明苑方向进入。1时42分的录音指，总台职员称A237驶走了，无法核实伤者，詹就说与A237沟通后，相信对方亦是来处理停车场伤者。

总台于1时51分通知伊利沙白医院留位，指伤者从高处堕下，GCS昏迷指数为最低。

詹作供时述及防暴警察曾在他照顾伤者期间出现，不过他无留意对方有无说话，或曾否跨过石壆。代表警方的大律师熊健民问他，是否因觉得无需要而没有向防暴警察求助。詹同意消防自行处理得到，不需警方协助，亦认同消防车驶往现场时受阻，但没有叫警方开路，亦是出于同一原因。他指救援期间无受骚扰，没有发现停车场内有不寻常的人，或者有人追逐或打斗。

研讯明续。

案件编号：CCDI-932/2019(DK)